遭胁迫进行诈骗犯罪将会怎么判

（一）若遭胁迫进行诈骗犯罪，应及时向司法机关如实陈述被胁迫的情况，保留相关能证明被胁迫的证据，如胁迫者的威胁话语记录、现场监控等。
（二）积极配合司法机关调查，详细说明自己在犯罪中所实施的行为、所起的作用，以便司法机关准确判断。
（三）争取立功表现，如提供其他犯罪线索等，为减轻处罚创造条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

1.遭胁迫实施诈骗犯罪的属胁从犯，会按犯罪情节减轻或免除处罚。
2.法院量刑时会综合考虑胁迫程度、行为人作用及危害后果。
3.胁迫程度高、作用小、危害轻，可能免罚；胁迫弱、行为多、危害大，则在法定量刑内减轻。
4.如诈骗数额较大，本应处三年以下徒刑等，胁从犯可从轻判。

结论：
遭胁迫进行诈骗犯罪属于胁从犯，应按犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

法律解析：
依据法律规定，对于被胁迫参加犯罪的认定为胁从犯，法院会综合考虑胁迫程度、行为人在犯罪中的作用、造成的危害后果等因素来量刑。当胁迫程度高，行为人作用小且危害后果不严重时，有可能免除处罚；若胁迫程度弱，行为人实施较多诈骗行为且危害后果大，会在诈骗罪法定量刑幅度内减轻处罚，如原本诈骗数额较大要处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，作为胁从犯可从轻判处。如果遇到此类涉及法律问题，情况复杂多样，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

遭胁迫进行诈骗犯罪构成胁从犯，处罚会综合多因素考量。对于被胁迫参加犯罪的，应按犯罪情节减轻或免除处罚。
1.若胁迫程度高，行为人在犯罪中作用小、危害后果不严重，存在免除处罚的可能。这种情况下，行为人受胁迫程度深，主观恶性小，对犯罪的推动作用有限，危害后果也不严重，所以有免除处罚的机会。
2.若胁迫程度相对弱，行为人实施较多诈骗行为且危害后果大，会在诈骗罪法定量刑幅度内根据情节减轻处罚。例如诈骗数额较大本应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，作为胁从犯可从轻判处。这是因为行为人虽受胁迫，但自身实施较多犯罪行为，危害后果较大，仍需承担一定责任。

法律分析：
（1）遭胁迫进行诈骗犯罪被认定为胁从犯，法律规定对于此类犯罪者应按犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
（2）法院判断时会综合多方面因素，如胁迫程度、行为人在犯罪里的作用、危害后果等。
（3）若胁迫程度高，行为人作用小且危害后果不严重，存在免除处罚的可能。
（4）若胁迫程度弱，行为人实施较多诈骗行为且危害后果大，会在诈骗罪法定量刑幅度内依具体情节减轻处罚，像诈骗数额较大本应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，胁从犯可从轻判处。

提醒：
在涉及此类案件时，需准确保留被胁迫的证据，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。