(一)合同有约定违约金的情况,按照合同约定执行。若觉得约定的违约金比造成的损失高太多或者低太多,可向法院或仲裁机构请求调整,判断过高或过低通常以违约造成损失的百分之三十为标准。
(二)合同没有约定违约金,受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失,包括合同正常履行后能获得的利益,不过赔偿数额不能超过违约方订立合同时能预见或应该预见的因违约可能造成的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.合同约定违约金:按约定执行。若约定违约金过分高于或低于损失,可请求法院或仲裁机构调整,判断标准通常是违约造成损失的百分之三十。
2.合同未约定违约金:受损方有权要求违约方赔偿损失,含履行合同可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。
结论:
单方面违约时,合同有约定违约金按约定执行,过分高于或低于损失可请求调整;合同无约定,受损方可要求违约方赔偿实际损失及可得利益,但不超违约方预见范围。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,在合同违约情形中,若合同明确约定了违约金数额或计算方法,通常应按照约定执行。不过,若约定的违约金与实际损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整,判断标准一般为违约造成损失的百分之三十。若合同未约定违约金,受损方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,但以违约方订立合同时能预见的损失为限。这既保障了合同的严肃性,也兼顾了公平原则。如果在合同履行中遇到违约及违约金相关问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.单方面违约时违约金金额要依情况确定。若合同有约定,通常按约定执行。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整,判断标准一般是违约造成损失的百分之三十。
2.若合同未约定违约金,受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,但赔偿上限是违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
3.建议当事人在签订合同时明确约定合理的违约金条款,以避免纠纷。当出现违约金过高或过低情况时,及时收集损失证据,向法院或仲裁机构提出调整请求。在合同无约定时,受损方要积极收集证明损失及可获利益的证据,合理主张赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯