1.违约金:合同双方事先约定好违约金额或损失赔偿额计算方法,只要有违约行为,守约方就能按约定索要违约金。
2.损害赔偿金:一方不履行合同或履行不符约定,导致对方受损时适用,目的是弥补实际损失,含直接和可得利益损失。
3.适用规则:违约金低于损失可请求增加,过分高于损失可请求减少。二者一般不并用,优先用违约金,不足弥补损失可就差额要赔偿。
结论:
违约金适用于有约定违约赔偿的情况,损害赔偿金适用于违约造成损失的情形,二者一般不能并用,优先用违约金,不足部分可主张损害赔偿。
法律解析:
依据相关法律,合同双方事先约定了违约时支付金钱或损失赔偿额计算方法,只要一方出现约定的违约行为,守约方就能依约主张违约金。而当一方不履行合同义务或履行不符约定致对方受损时,适用损害赔偿金,其旨在弥补守约方实际损失,涵盖直接损失与可得利益损失。若约定违约金低于损失,当事人可请求增加;若过分高于损失,可请求适当减少。通常二者不能同时使用,优先适用违约金条款,若违约金无法完全弥补损失,可就差额部分主张损害赔偿。若在合同违约赔偿方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
违约金是合同双方事先约定,一方违约时向对方支付金钱或约定损失赔偿额计算方法,只要有违约行为,守约方即可依约主张。损害赔偿金适用于一方违约给对方造成损失的情形,目的是弥补实际损失,含直接和可得利益损失。
适用时,约定违约金低于损失,当事人可请求增加,过分高于损失可请求减少。二者通常不能并用,优先适用违约金条款。若违约金不足以弥补损失,可就差额主张损害赔偿。
为合理处理二者关系,建议合同双方在签订合同时,合理约定违约金数额,充分考量可能的损失。在发生违约纠纷时,守约方应及时收集损失证据,以便在必要时向法院或仲裁机构主张调整违约金或主张损害赔偿。
法律分析:
(1)违约金基于双方事先约定,当一方出现约定的违约行为,守约方就能按约定主张。这为合同履行提供了明确的违约成本预期,促使双方遵守合同。
(2)损害赔偿金是在一方不履行或不当履行合同义务,给对方造成损失时适用,旨在弥补守约方实际遭受的损失,涵盖直接损失与可得利益损失。
(3)在适用关系上,若约定违约金低于损失,可请求增加;过分高于损失,可请求减少。通常二者不能并用,优先用违约金条款,若违约金不足以弥补损失,可就差额主张损害赔偿。
提醒:
合同双方约定违约金时要合理,避免过高或过低。遇到违约纠纷时,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)合同双方应在签订合同时,明确约定违约金的数额或因违约产生损失赔偿额的计算方法,以便出现违约行为时能依约主张违约金。
(二)当一方违约给对方造成损失,若约定违约金低于实际损失,可请求法院或仲裁机构增加;若约定违约金过分高于实际损失,可请求适当减少。
(三)优先适用违约金条款,若违约金不能完全弥补损失,可就差额部分主张损害赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯