当事人既约定违约金又有定金如何处理

（一）守约方在面对对方违约，且合同既约定违约金又约定定金时，应先对自身损失进行评估，估算因对方违约遭受的实际损失金额。
（二）对比定金数额与违约金数额，若定金数额高于违约金且接近实际损失，可考虑选择定金条款；若违约金数额更能弥补损失，则选择违约金条款。
（三）在选择条款前，收集好对方违约以及自身损失的相关证据，以便后续维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.若合同中既约定违约金又约定定金，一方违约时，守约方只能选违约金或定金其一主张权利，不能两者都要。
2.选定金条款时，付定金方违约致合同目的无法实现，不能要回定金；收定金方违约，要双倍返还。
3.选违约金条款，违约方需按约定支付。守约方要综合损失、定金和违约金数额等，选最有利的维护权益。

结论：
当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，守约方只能择一适用违约金或定金条款，不能同时主张。
法律解析：
依据相关法律规定，当合同中同时存在违约金和定金约定时，守约方仅能选择其中一种方式来追究违约方责任。若选择定金条款，给付定金方违约致合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受定金方违约则需双倍返还。若选择违约金条款，违约方需按约定支付违约金。守约方应综合自身损失、定金及违约金数额等因素，来选择最有利的条款维护自身权益。若在合同履行中遇到类似问题，不清楚如何选择合适条款维护权益，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

1.法律规定当事人既约定违约金又约定定金时，守约方只能在二者中择一行使权利，不能同时主张。这是为了避免守约方获得过度赔偿，维护公平的交易秩序。
2.适用定金条款时，给付定金方违约无权要求返还定金，收受定金方违约需双倍返还定金；适用违约金条款，违约方按约定支付违约金。
3.守约方选择条款要综合考虑自身损失、定金数额、违约金数额等因素。若定金数额高于违约金且损失较大，可选择定金条款；若违约金能更好弥补损失，可选择违约金条款。建议守约方在面临违约情况时，及时收集损失证据，根据实际情况理性选择，以最大程度维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法律明确规定，当合同中既约定违约金又约定定金时，守约方只能在两者中选择其一主张权利，不能同时要求。
（2）若选择定金条款，给付定金方违约致合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受定金方违约，需双倍返还定金。
（3）若选择违约金条款，违约方需按约定支付违约金。
（4）守约方在做选择时，要综合自身损失、定金数额、违约金数额等因素，从而最大程度保障自身权益。

提醒：
守约方在选择适用条款时需谨慎评估，不同案情适用情况不同，建议咨询以进一步分析。