采购合同违约违约金按什么标准赔

1.采购合同违约赔偿，有约定按约定，没约定按法定。合同明确了违约金数额或计算方式的，就按此执行，不过过高或过低时可让法院或仲裁机构调整。通常，约定违约金超损失30%算“过分高于损失”。
2.合同没约定违约金，受损方有权要求违约方赔偿损失，赔偿额相当于违约造成的损失，含履行合同可得利益，但不能超违约方订合同时预见的损失。

结论：
采购合同违约，有约定违约金按约定执行，过高或过低可请求调整；无约定则按法定赔偿损失。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在采购合同中，若合同明确约定了违约金数额或计算方法，应按照约定来赔偿。不过，当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整，通常约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。若合同没有约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿因违约所造成的损失，损失赔偿额包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。如果遇到采购合同违约赔偿问题，情况复杂难判断，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

采购合同违约，违约金赔偿遵循有约定从约定、无约定按法定的原则。若合同明确约定了违约金数额或计算方法，通常依约定执行，但当约定过高或过低时，可请求法院或仲裁机构调整。一般而言，约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
若合同未约定违约金，受损方可要求违约方赔偿违约造成的损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
解决措施和建议如下：
1.签订采购合同时，明确约定合理的违约金数额或计算方法，避免后续纠纷。
2.若认为约定违约金过高或过低，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.未约定违约金时，受损方注意收集因违约造成损失的证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）采购合同中若明确约定了违约金数额或计算方法，通常按照该约定执行。不过要是约定的违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（2）若采购合同未约定违约金，受损方有权要求违约方赔偿其违约造成的损失。损失赔偿额要相当于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。

提醒：
签订采购合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。若遇违约纠纷且情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）合同有约定违约金的情况，严格按照合同约定执行。若觉得约定的违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构提出调整请求。当约定违约金超出造成损失的百分之三十，可认定为“过分高于造成的损失”。
（二）合同未约定违约金时，受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额要和违约造成的损失相当，包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见到或应该预见到的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。