徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
起诉对方并非必须进行财产保全。财产保全是为保障生效判决执行、避免当事人财产受损，对其财产或争议标的物采取的限制处分措施。
若对方可能转移、隐匿、变卖财产，导致判决难以执行，申请财产保全很有必要，能保证胜诉后有财产可执行。不过，申请时需提供担保并缴纳保全费用。
若不存在财产转移等风险，或对方履行能力强、信誉好，可不申请财产保全。
当事人应结合具体案情，综合考虑财产转移风险、对方履行能力和信誉等因素，权衡申请财产保全的成本与收益后，再决定是否申请。
法律分析：
（1）财产保全是为保障生效判决执行或避免财产损失，对当事人财产或标的物采取的限制处分措施。它并非起诉对方的强制要求。
（2）当存在对方可能转移、隐匿、变卖财产等情形，致使今后判决难以执行时，申请财产保全具有必要性，可以保障胜诉后有可供执行财产。
（3）不过，申请财产保全需要提供担保，并且要缴纳保全费用。
（4）若不存在财产转移等风险，或者对方履行能力充足、信誉良好，也可以不申请财产保全。当事人需要根据具体案情，综合权衡后作出是否申请的决定。
提醒：申请财产保全有成本和风险，当事人应结合实际案情判断是否需要，情况复杂时建议咨询专业人士分析。
（一）仔细评估对方情况。若发现对方有转移、隐匿、变卖财产迹象，可能导致后续判决难以执行，此时可考虑申请财产保全，能保障胜诉后有财产可执行。
（二）衡量自身成本。申请财产保全需要提供担保并缴纳保全费用，需考虑这笔开支是否值得。
（三）综合判断风险。若对方有足够履行能力且信誉良好，不存在财产执行风险，可不申请财产保全。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
1.起诉时不一定要做财产保全。财产保全是为防止财产损失、保障判决执行，对当事人财产采取的限制处分措施。
2.若对方可能转移、隐匿财产，导致判决难执行，申请财产保全有必要，可确保胜诉后有财产可执行。不过，申请需提供担保并缴纳费用。
3.若不存在财产风险，或对方履行能力强、信誉好，可不申请。当事人要结合案情权衡后决定。
结论：
起诉对方不强制要求做财产保全，是否申请需结合具体案情权衡利弊决定。
法律解析：
财产保全是为了保障将来生效判决可执行，避免当事人财产受损而采取的限制当事人处分财产的措施。若存在对方转移、隐匿、变卖财产等情形，使将来判决难以执行，申请财产保全很有必要，能保证胜诉后有财产可执行。不过，申请财产保全要提供担保，还需缴纳保全费用。若不存在财产执行风险，或对方履行能力足够、信誉良好，那么不申请也是可行的。所以当事人要综合具体情况，衡量好其中利弊后再决定是否申请财产保全。如果您在起诉和财产保全方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便明确自身权益及可行操作。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
