合同违约金最高不超过什么

结论：
合同违约金最高一般不超过造成损失的百分之三十，若违约金低于或过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
当事人在合同中既可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，则可请求适当减少。在司法实践里，通常以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平原则和诚实信用原则来衡量，一般认为高于损失百分之三十属于“过分高于”。这一规定保障了合同双方的合法权益，避免违约金过高或过低导致不公平的结果。如果在合同履行过程中遇到违约金相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

合同违约金最高不超造成损失的百分之三十。当事人可约定违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法。当约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失时，则可请求适当减少。

在司法实践里，判断违约金是否过高，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况与当事人过错程度，依公平和诚实信用原则衡量，高于损失百分之三十一般认定为“过分高于”。

解决措施和建议如下：
1.签订合同前，充分预估可能损失，合理约定违约金数额。
2.若发生违约，守约方应积极举证自身损失，违约方有异议可请求调整。
3.发生纠纷时，当事人可通过协商、调解解决，协商不成可申请仲裁或提起诉讼。

法律分析：
（1）合同违约金的约定较为灵活，当事人既能够约定违约时支付固定数额的违约金，也能约定损失赔偿额的计算方法，这给予了合同双方一定的自主空间来保障自身权益。
（2）当约定的违约金与实际造成的损失不匹配时，法律提供了相应的救济途径。违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，当事人可请求适当减少。
（3）司法实践判断违约金是否“过分高于”有一定标准，以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错等因素，通常高于损失百分之三十会被认定为“过分高于”。

提醒：
在约定违约金时要综合考量可能的损失，避免约定过低或过高。若对违约金有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，充分预估可能造成的损失，避免过高或过低。若难以确定损失具体数额，可约定损失赔偿额的计算方法。
（二）当发现约定的违约金低于实际造成的损失时，受损方应及时收集损失证据，向人民法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，也需提供相关证据，向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金上限为损失的30%。
2.当事人能约定支付违约金数额，也能约定损失赔偿额计算办法。
3.若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
4.司法里，以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度等，按公平与诚信原则衡量，超损失30%算“过分高于”。