第三人遇恶意抵押房产侵害该怎么办

（一）收集证据，像抵押人与债务人恶意串通损害自身利益的聊天记录、异常交易情况等，以证明抵押行为存在恶意。

（二）向法院提起诉讼，请求确认抵押合同无效，因为以虚假意思表示实施的民事法律行为和恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为都是无效的。

（三）若房产已办理抵押登记，在法院判决抵押合同无效后，要求抵押人及抵押权人协助办理抵押登记的撤销手续。

（四）若因恶意抵押行为遭受损失，可要求过错方承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.第三人遭遇恶意抵押房产侵害，先收集证据，像抵押人与债务人恶意串通的聊天记录、异常交易情况，以此证明抵押行为恶意。
2.向法院起诉，请求判定抵押合同无效。因为虚假意思表示、恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效。
3.若房产已办抵押登记，等法院判合同无效后，要求抵押人与抵押权人撤销登记。
4.若恶意抵押致第三人损失，可要求过错方赔偿。

结论：
第三人遇恶意抵押房产侵害，可收集证据证明抵押行为恶意后向法院起诉确认抵押合同无效，若已办抵押登记可要求撤销，还能要求过错方赔偿损失。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为以及恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为均无效。当第三人遭遇恶意抵押房产侵害时，收集恶意抵押的证据，如抵押人与债务人恶意串通的聊天记录、异常交易情况等，向法院提起诉讼请求确认抵押合同无效是合理合法的途径。若房产已办理抵押登记，在法院判决合同无效后，抵押人及抵押权人有义务协助办理撤销手续。若恶意抵押给第三人造成损失，过错方需承担赔偿责任。如果您在生活中遇到类似的恶意抵押房产侵害问题，或者对相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.第三人遇恶意抵押房产侵害可通过多途径维权。收集证据、提起诉讼确认合同无效、撤销抵押登记及要求赔偿是可行的措施。
2.具体措施如下：
-收集证据，像抵押人与债务人恶意串通的聊天记录、交易异常情况等能证明抵押行为恶意的资料。
-向法院提起诉讼，请求确认抵押合同无效，因为以虚假意思表示实施及恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效。
-若房产已办理抵押登记，在法院判决合同无效后，要求抵押人及抵押权人协助撤销抵押登记。
-若因恶意抵押造成损失，可要求过错方承担赔偿责任。

法律分析：
（1）第三人面对恶意抵押房产侵害，收集证据是关键一步。像抵押人与债务人恶意串通的聊天记录、交易异常情况等，能为后续维权提供有力支撑。
（2）向法院提起诉讼请求确认抵押合同无效有法可依。以虚假意思表示实施的民事法律行为，以及恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为均无效。
（3）若房产已办理抵押登记，在法院判决抵押合同无效后，第三人有权要求抵押人及抵押权人协助撤销抵押登记。
（4）若恶意抵押行为造成损失，第三人可要求过错方承担赔偿责任，以此弥补自身损失。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和关联性。不同案件情况存在差异，建议咨询进一步分析解决方案。