帮信罪能否不予起诉

法律分析：
（1）法定不起诉：当帮信罪出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情况时，依据刑事诉讼法，会作出法定不起诉的决定。
（2）酌定不起诉：对于帮信罪中犯罪情节不严重、获利少、参与程度低等案件，由于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院会根据具体情况权衡是否不起诉。
（3）证据不足不起诉：若帮信罪案件经过二次补充侦查，检察院依然觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：帮信罪是否不起诉需结合具体案情判断，不同情形对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若帮信罪存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形，可争取法定不起诉。当事人应收集相关能证明存在这些情形的证据，如证明追诉时效已过的时间证据等。
（二）对于犯罪情节不严重、获利少、参与程度低等情况的帮信罪案件，可积极向检察院说明情况，提交能证明自身情节轻微的证据，如获利金额明细、参与犯罪活动的具体情况说明等，争取检察院酌定不起诉。
（三）若案件经过二次补充侦查，若认为证据方面存在不足，可要求律师与检察院沟通，指出证据存在的问题，促使检察院作出证据不足不起诉的决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.帮信罪存在不予起诉可能，根据刑事诉讼法，有法定、酌定、证据不足三种不起诉情形。
2.法定不起诉：若帮信罪情节显著轻微、危害不大，或已过追诉时效、经特赦令免刑等，可法定不起诉。
3.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的帮信罪，如情节不严重、获利少等，检察院可决定是否不起诉。
4.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件的，应不起诉。

结论：
帮信罪存在不予起诉的可能，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
依据刑事诉讼法，帮信罪在不同情形下可不予起诉。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情况，若帮信罪符合此类情节，可法定不起诉。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，像犯罪情节不严重、获利少、参与程度低的帮信罪案件，检察院会权衡决定是否不起诉。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。如果您或身边的人涉及帮信罪相关问题，想了解更多法律规定和应对策略，可向专业法律人士咨询。

帮信罪存在不予起诉的可能，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。

法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情况，若帮信罪符合这些情形，可法定不起诉。

酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。对于犯罪情节不严重、获利少、参与程度低的帮信罪案件，检察院会权衡决定是否不起诉。

证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。

解决措施与建议：一是嫌疑人应积极配合调查，如实供述，争取认定情节轻微。二是律师可从证据收集、情节认定等方面为嫌疑人辩护，争取不起诉。