被告进行诉讼时效抗辩举证责任归谁

法律分析：
（1）在诉讼中，当被告提出诉讼时效抗辩时，举证责任首先由被告承担。被告要拿出能证实诉讼时效期间已结束的证据，像合同里规定的履行期限、催款记录等，以此说明原告的请求权已超法定诉讼时效期。
（2）若被告完成了举证，举证责任就转移到原告这边。原告此时要证明存在诉讼时效中止、中断或延长的情况，比如提供曾向被告主张权利的证据、被告同意履行义务的证据等。
（3）要是原告不能证明存在上述情形，就会面临不利的法律后果。

提醒：
被告进行诉讼时效抗辩时，应积极收集有力证据。原告面对被告的抗辩，要及时寻找能证明时效中止、中断或延长的证据，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）被告方面，要积极收集能证明诉讼时效已过的证据，像合同里约定的履行期限，这能明确权利行使时间；还有催款记录，能反映出是否在法定时间内主张权利。收集好这些证据并在诉讼中提交，完成自己的举证责任。
（二）原告方面，当被告完成举证后，要迅速收集证明诉讼时效中止、中断或延长的证据。比如曾向被告主张权利的书面材料、被告同意履行义务的相关文件等，以此来应对被告的抗辩。
（三）若原告不能证明存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，就可能面临败诉等不利法律后果，所以原告要重视举证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.被告进行诉讼时效抗辩时，要对诉讼时效已过负责举证。需拿出能证明时效期满的证据，像合同履行期限、催款记录等，来表明原告请求权超法定时效。
2.若被告完成举证，举证责任转到原告。原告要证明存在时效中止、中断或延长的情况，比如提供主张权利、对方同意履行义务的证据。
3.若原告无法证明，就要承担不利法律后果。

结论：
被告进行诉讼时效抗辩时，先由被告对诉讼时效已过举证，完成举证后举证责任转移至原告，原告需证明存在诉讼时效中止、中断或延长情形，否则承担不利后果。
法律解析：
依据相关法律规定，在诉讼时效抗辩中，为保证公平公正，举证责任有明确分配。被告要先拿出能证明诉讼时效期间已届满的证据，像合同约定的履行期限、催款记录等，以此说明原告请求权超法定诉讼时效。当被告完成举证，举证责任就转移到原告。原告此时要提供曾向被告主张权利、被告同意履行义务等证据，证明存在诉讼时效中止、中断或延长的情况。若原告无法完成举证，就会承担不利的法律后果。如果在实际诉讼中遇到诉讼时效抗辩及举证责任相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在被告进行诉讼时效抗辩时，被告需对诉讼时效已过承担举证责任，完成举证后举证责任转移至原告，若原告无法证明存在时效中止、中断或延长情形，将承担不利法律后果。
1.被告举证：被告应提供能证明诉讼时效期间已届满的证据，像合同约定的履行期限、催款记录等，以此证明原告请求权已超法定诉讼时效期间。
2.举证责任转移：若被告完成上述举证，举证责任便转移到原告一方。
3.原告举证：原告需举证证明存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，比如曾向被告主张权利、被告同意履行义务的证据等。
4.不利后果：若原告无法完成证明，就会承担不利的法律后果。建议被告认真收集能证明时效届满的证据，原告平时注意保存主张权利等相关证据，以防出现诉讼时效方面的纠纷。