1.取得谅解书对被刑拘者有益。谅解书是被害人或家属谅解犯罪嫌疑人的文书,能反映其社会危害和再犯可能降低。
2.在司法中,谅解书作用大。侦查阶段,公安可能变更强制措施,像取保候审;审查起诉阶段,检察院综合考量后,或决定不起诉,或提出从宽量刑建议;审判阶段,法院会将其作为量刑情节从轻判罚。
3.但谅解书不必然从轻处罚,要结合具体案情判断。
结论:
取得谅解书对被刑事拘留者通常有利,但不必然导致从轻处罚。
法律解析:
谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人行为表示谅解的文书,它体现了犯罪嫌疑人社会危害性和再犯可能性降低。在司法实践中,其在量刑、强制措施变更等方面有重要作用。侦查阶段,公安机关可根据情况对犯罪嫌疑人变更强制措施如取保候审;审查起诉阶段,检察院综合考量后可决定是否不起诉或提出从宽量刑建议;审判阶段,法院会将其作为量刑情节从轻判处刑罚。不过,最终是否从轻处罚要结合具体案件情况判断,谅解书不是从轻处罚的唯一决定因素。如果遇到涉及谅解书及相关法律问题,可以向专业法律人士咨询,以便更好地了解自身权益和应对措施。
取得谅解书对被刑事拘留者有积极意义。谅解书体现了犯罪嫌疑人社会危害性和再犯可能性降低,在司法实践的不同阶段均有重要作用。
在侦查阶段,公安机关会视情况对犯罪嫌疑人变更强制措施,如取保候审。审查起诉阶段,检察院会综合多方面因素,决定是否不起诉或提出从宽量刑建议。审判阶段,法院会将谅解书作为量刑情节,从轻判处刑罚。
然而,谅解书并非必然带来从轻处罚,最终量刑需结合具体案件情况判断。
建议被刑事拘留者及其家属积极与被害人或其家属沟通,争取获得谅解书。同时,应配合司法机关的工作,如实供述罪行,以争取更有利的处理结果。
法律分析:
(1)谅解书具有重要意义,其代表被害人或家属对犯罪嫌疑人的谅解,能反映出犯罪嫌疑人社会危害性和再犯可能性降低。
(2)在不同司法阶段,谅解书发挥着不同作用。侦查阶段,公安机关可依据情况对犯罪嫌疑人变更强制措施,像取保候审,让犯罪嫌疑人获得相对自由。
(3)审查起诉阶段,检察院会综合多方面因素,可能决定不起诉,或者在起诉时提出从宽量刑建议,这能为犯罪嫌疑人争取更有利的结果。
(4)审判阶段,法院会把谅解书当作量刑情节,从轻判处刑罚,但要明确谅解书不是必然带来从轻处罚,需结合具体案件情况判断。
提醒:谅解书虽对被刑事拘留者有利,但案件情况复杂多样,最终处理结果受多种因素影响,建议咨询专业法律意见。
(一)被刑事拘留者及其家属可积极与被害人或其家属沟通,诚恳道歉并表达赔偿意愿,争取获得谅解书。
(二)在取得谅解书后,及时将其提交给相应司法机关,如在侦查阶段提交给公安机关,审查起诉阶段提交给检察院,审判阶段提交给法院。
(三)配合司法机关的工作,如实供述自己的罪行,展现良好的认罪态度,增强谅解书的作用。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯