执行和解协议具有强制执行力吗

1.执行和解协议通常无强制执行力。它是执行中双方自愿协商达成，改变了原法律文书履行方式和内容。
2.若一方不履行，另一方不能直接凭协议申请强制执行。申请执行人可申请恢复执行原文书，也能就协议履行起诉。
3.法院受理后会审理裁判，协议需经法定程序转化，才能强制履行内容。

结论：
执行和解协议一般无强制执行力，一方不履行时，对方不能直接申请强制执行，可申请恢复执行原生效法律文书或就协议履行起诉。
法律解析：
执行和解协议是执行程序中双方自愿协商达成，改变了原生效法律文书履行方式和内容。但它本身不具备直接的强制执行力。当一方不履行执行和解协议，申请执行人有两种途径解决，一是申请恢复执行原生效法律文书，二是就履行执行和解协议向法院提起诉讼，法院会依具体情况审理裁判。这意味着执行和解协议需经过法定程序转化，才能实现内容的强制履行。如果您在执行和解协议方面遇到了问题，或是对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

执行和解协议通常不具备强制执行力，它是执行程序中双方自愿协商的结果，改变了原生效法律文书的履行。当一方不履行时，不能直接依此协议申请强制执行。

解决措施和建议如下：
1.申请执行人若遇到对方不履行执行和解协议，可申请恢复执行原生效法律文书，通过法院的执行程序保障权益。
2.也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼，由法院根据具体情况审理裁判。
3.当事人在签订执行和解协议时，要充分考虑各种可能情况，明确双方权利义务，以减少后续纠纷。这样在出现问题时，能更好地通过法定程序将协议内容转化为可强制履行的内容。

法律分析：
（1）执行和解协议是执行程序中双方自愿协商的结果，它对原生效法律文书的履行方式和内容进行了改变。不过，其本身通常不具备强制执行力。
（2）当一方不履行执行和解协议时，另一方不能直接凭借该协议申请强制执行。
（3）申请执行人有两种选择，一是申请恢复执行原生效法律文书，二是就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
（4）法院会依据具体情况对相关诉讼进行审理和裁判，执行和解协议需经过法定程序转化，才能实现强制履行。

提醒：签订执行和解协议要谨慎，若对方不履行，及时按法律规定选择合适的救济途径，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当一方不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，这能借助原法律文书的强制力保障权益。
（二）申请执行人也可就履行执行和解协议向法院提起诉讼，由法院审理裁判，确定双方权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。