诈骗不知情未分赃判多久

1.在诈骗案里，若不知情且没分赃，一般不构成犯罪，不会被判刑。认定诈骗要行为人主观想非法占有，客观实施诈骗行为。若确实不知情，没主观故意，即便参与部分行为，也不符合诈骗构成要件。
2.司法实践中，是否“知情”要结合多方面证据判断，不只是看本人说法。若有证据证明应当知情却装不知情，仍可能被认定犯罪。
3.若构成诈骗罪共犯，会按其在犯罪中的作用、诈骗金额等量刑。

结论：
在诈骗案中不知情且未分赃，通常不构成犯罪、不会判刑，但“知情”认定需结合证据判断，若应知情却装作不知情，可能被认定犯罪并量刑。
法律解析：
认定诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的，客观有诈骗行为。若确实对诈骗不知情，没有主观故意，即便参与部分行为，也不符合诈骗罪构成要件，所以一般不构成犯罪。然而，在司法实践里，是否“知情”不能仅看本人陈述，要综合多方面证据判断。若有证据显示应当知情却装作不知情，就可能被认定为犯罪。一旦构成诈骗罪共犯，会按照其在犯罪中的作用、诈骗金额等进行量刑。如果对自身是否会因类似情况被认定犯罪存在疑惑，或者对诈骗罪相关法律有其他方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身的法律处境和权益。

1.若在诈骗案中确实不知情且未分赃，一般不构成犯罪也不会被判刑。因为认定诈骗罪要求主观有非法占有目的，客观实施诈骗行为，不知情则缺乏主观故意，即便参与部分行为也不符合构成要件。
2.不过在司法实践里，“知情”与否并非由本人陈述决定，要结合多方面证据综合判断。若有证据显示应当知情却装作不知情，仍可能被认定犯罪。
3.一旦被认定为诈骗罪共犯，会依据其在犯罪中的作用以及诈骗金额等来量刑。

建议在涉及可能有风险的事务时，要提高警惕，仔细了解相关情况。若卷入案件，应积极配合司法机关调查，如实提供证据和信息，以证明自身的不知情。

法律分析：
（1）在诈骗案中，若行为人不知情且未分赃，一般因缺乏主观故意，不符合诈骗罪构成要件，不构成犯罪，也不会被判刑。认定诈骗罪要求主观上有非法占有目的，客观上实施诈骗行为。

（2）司法认定是否“知情”并非仅看当事人陈述，而是要结合多方面证据综合判断。若有证据显示应当知情却佯装不知，仍可能被认定为犯罪。

（3）若被认定为诈骗罪共犯，量刑会根据其在犯罪中的作用、诈骗金额等因素确定。

提醒：
在涉及可能的诈骗场景中，要保持谨慎，避免陷入可能的法律风险。若面临类似情况且案情复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）若在诈骗案中自认为不知情且未分赃，要积极配合司法机关调查，如实提供自己所了解的全部情况，包括事件经过、与其他人员的交流等，以证明自身缺乏主观故意。
（二）收集能证明自己不知情的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据有助于司法机关准确判断自己是否真正不知情。
（三）若被怀疑应当知情却装作不知情，要认真回忆事件细节，找出能证明自己确实不知情的关键信息，为自己合理辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。