单位骗贷犯罪法人要负什么责任

（一）法人若想避免担责，应确保自己对单位骗贷行为不知情，不参与决策和实施，日常做好对单位经营活动的监督，不盲目签字或授权。
（二）若法人已涉嫌参与骗贷，要积极配合司法机关调查，主动交代问题争取从轻处理。
（三）对于单位骗贷造成金融机构损失，法人可推动单位积极赔偿，减少损失以降低自身责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

1.单位骗贷构成犯罪，法人是否担责取决于具体情况。若法人不知情且未参与骗贷决策和实施，通常不担刑责。
2.若法人是单位犯罪的直接主管或责任人，要承担刑责。单位骗贷，会对单位判罚金，相关人员也会受刑罚。
3.法人参与骗贷决策等，可能被认定为主管人员，会面临有期、拘役及罚金。
4.法人还可能承担民事赔偿责任，单位和责任人要赔偿金融机构损失。

结论：
单位骗贷构成犯罪时，法人是否担责视情况而定，不知情且未参与的一般不担刑责，若为直接负责主管人员或直接责任人员则需担刑责，还可能承担民事赔偿责任。
法律解析：
根据法律规定，单位犯贷款诈骗罪，会对单位判处罚金，同时对直接负责主管人员和其他直接责任人员处相应刑罚。若法人对单位骗贷行为不知情且未参与决策、实施，通常不用承担刑事责任。但要是法人参与了骗贷决策、指挥或积极实施，就可能被认定为直接负责主管人员，会面临有期徒刑或拘役以及罚金的处罚。并且，对于单位骗贷给金融机构造成的损失，单位和相关责任人员需承担民事赔偿义务。如果遇到单位骗贷相关的法律问题，难以判断法人责任等情况，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.单位骗贷时法人是否担责要根据具体情况判断。若法人对骗贷行为不知情且未参与决策、实施，通常不承担刑事责任；若为单位犯罪的直接负责主管人员或直接责任人员，则需承担刑事责任。
2.法律规定单位犯贷款诈骗罪，单位会被判处罚金，直接负责主管人员和其他直接责任人员会被处相应刑罚。若法人参与骗贷决策、指挥或积极实施，会被认定为直接负责主管人员，面临有期徒刑、拘役及罚金处罚。
3.法人还可能承担民事赔偿责任，单位骗贷给金融机构造成的损失，单位和相关责任人员要承担赔偿义务。
建议法人加强对单位贷款业务的监管，确保合法合规；建立健全内部风险防控机制，及时发现和纠正违规行为；提高自身法律意识，避免参与违法决策和实施。

法律分析：
（1）单位骗贷构成犯罪时，法人是否担责不能一概而论。若法人对骗贷行为既不知情，也未参与决策与实施，通常无需承担刑事责任。
（2）当法人属于单位犯罪的直接负责主管人员或直接责任人员，就要承担刑事责任。法律规定，单位犯贷款诈骗罪，单位会被判处罚金，直接负责主管人员和其他直接责任人员会被处以相应刑罚。
（3）若法人参与骗贷的决策、指挥或积极实施，就可能被认定为直接负责主管人员，会面临有期徒刑或拘役以及罚金的刑罚。
（4）法人还可能承担民事赔偿责任，单位骗贷给金融机构造成的损失，单位和相关责任人员要承担赔偿义务。

提醒：法人应加强对单位贷款行为的监管，避免参与违法决策与实施，否则可能面临刑事和民事责任。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。