被诬告立案后怎样申诉效果最好

法律分析：
（1）被诬告立案后，收集证明自身清白的证据是基础。证人证言、视听资料、书证等不同类型的证据，能从多方面构建起证明自身无罪的证据链，有力反驳诬告内容。
（2）向作出立案决定的公安机关申诉是重要途径。清晰阐明案件存在的问题和错误，促使其重新审视立案决定。若维持原决定，向上一级公安机关申请复核，争取更公正的处理结果。
（3）向同级人民检察院申诉是监督机制的体现。检察院有权力要求公安机关说明立案理由，若理由不成立，可通知撤销案件。申诉时条理清晰、客观陈述并提供证据，必要时委托律师，能提高申诉成功率。

提醒：
申诉过程中证据收集要合法合规，不同案件情况不同，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）全面收集证据，包括证人证言、视听资料、书证等，以此有力反驳诬告内容，证明自身清白。
（二）向作出立案决定的公安机关提出申诉，清晰阐明案件存在的问题和错误，要求撤销立案。
（三）若公安机关维持原决定，可向上一级公安机关申请复核。
（四）向同级人民检察院申诉，借助其对公安机关立案的监督权，要求公安机关说明立案理由，若理由不成立，检察院有权通知撤销案件。
（五）申诉时要条理清晰、客观陈述事实，提供证据支撑观点，必要时委托律师处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

1.收集证据：被诬告立案后，要收集能自证清白的证据，像证人证言、视听资料、书证等，这些是申诉关键。
2.向公安机关申诉：向作出立案决定的公安机关申诉，指出案件错误，要求撤案。若维持原决定，可向上一级公安机关申请复核。
3.向检察院申诉：可向同级检察院申诉，检察院对立案有监督权，若立案理由不成立，可通知撤案。申诉要条理清晰，必要时可委托律师。

结论：
被诬告立案后，可通过收集证明自身清白的证据，向作出立案决定的公安机关申诉、申请复核，或向同级人民检察院申诉等方式来处理，必要时可委托律师提高申诉成功率。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，公民享有维护自身合法权益不受诬告侵害的权利。收集证人证言、视听资料、书证等能证明自身清白的证据，是申诉的关键，这些证据可有力反驳诬告内容。向作出立案决定的公安机关提出申诉，能促使其重新审视案件，若公安机关维持原决定，上一级公安机关的复核可进一步保障当事人权益。而人民检察院对公安机关的立案有监督权，其可要求公安机关说明立案理由，若理由不成立，有权通知撤销案件。申诉时条理清晰、客观陈述事实并提供证据支撑观点，能让申诉更有效。若自身处理有困难，委托律师处理可凭借律师的专业知识和经验，提高申诉成功率。如果您在被诬告立案后不知如何处理，或在申诉过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

被诬告立案后申诉，关键在于收集证据并通过合理途径表达诉求。

1.收集证据是申诉基础，可收集证人证言、视听资料、书证等，以此有力反驳诬告内容，证明自身清白。
2.向作出立案决定的公安机关申诉，明确指出案件存在的问题和错误，要求撤销立案。若公安机关维持原决定，可向上一级公安机关申请复核。
3.可向同级人民检察院申诉，检察院对公安机关立案有监督权，能要求其说明立案理由，理由不成立时有权通知撤销案件。
4.申诉时需条理清晰、客观陈述事实，并用证据支撑观点。必要时可委托律师处理，提高申诉成功率。