债权债务起诉应找哪个管辖法院

1.债权债务起诉通常按“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
2.合同之债，有约定履行地的按约定；没约定或不明，给付货币的以接收方所在地为履行地，交付不动产以不动产所在地为履行地，其他标的以履行义务方所在地为履行地，即时结清合同以交易行为地为履行地。
3.合同或财产权益纠纷当事人可书面选与争议有实际联系地的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
债权债务起诉一般遵循“原告就被告”原则，合同之债有多种确定管辖法院的规则，当事人还可书面协议选择管辖法院。
法律解析：
在债权债务起诉中，通常由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。对于合同之债，合同明确约定履行地点的，以约定地为合同履行地；未约定或约定不明时，给付货币的，接收方所在地为履行地，交付不动产的，不动产所在地为履行地，其他标的则履行义务一方所在地为履行地，即时结清合同以交易行为地为履行地。同时，合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。如果在债权债务纠纷起诉管辖方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保找到正确的管辖法院维护自身权益。

1.债权债务起诉通常按“原告就被告”原则确定管辖法院，即被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。这是为了便于法院调查取证、传唤被告等。
2.对于合同之债，履行地确定方式多样。有约定从约定；无约定或约定不明时，根据争议标的不同确定，如给付货币以接收方所在地，交付不动产以不动产所在地，其他标的以履行义务方所在地，即时结清合同以交易行为地为合同履行地。
3.合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。

建议：当事人在签订合同时明确履行地，发生纠纷时可依约定确定管辖法院；若未约定，按法律规定确定。在选择协议管辖时要谨慎，确保符合法律规定。

法律分析：
（1）通常债权债务起诉适用“原告就被告”原则，也就是由被告住所地法院管辖；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。这一原则有利于法院调查取证、传唤被告等。
（2）对于合同之债，合同有约定履行地点的，按约定确定合同履行地。没约定或约定不明时，不同类型的争议标的确定合同履行地的规则不同，如给付货币的以接收货币一方所在地为履行地等。即时结清合同以交易行为地为履行地。
（3）合同或其他财产权益纠纷当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定，给予了当事人一定的自主选择权。

提醒：
在债权债务起诉中，要准确确定管辖法院，注意合同约定管辖条款的有效性。不同案情适用规则有差异，建议咨询进一步分析。

（一）对于普通债权债务起诉，先确定被告住所地，若被告有经常居住地且与住所地不一致，就向其经常居住地法院起诉。
（二）若是合同之债，先看合同有无约定履行地点，有约定按约定；没约定或约定不明时，根据争议标的不同确定履行地，给付货币的向接收货币一方所在地法院起诉，交付不动产的向不动产所在地法院起诉，其他标的向履行义务一方所在地法院起诉，即时结清合同向交易行为地法院起诉。
（三）合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。