判定过错推定连带责任的方法是什么

结论：判定过错推定连带责任，要先明确过错推定责任适用法律规定情形，出现损害先推定行为人有过错，行为人需自证无过错；判定连带责任要看是否共同实施侵权行为或各自行为足以造成全部损害，且符合法律规定需担责，受害人可向任一人主张全赔。
法律解析：过错推定责任有特定适用范围，像物件致人损害、医疗损害等，只要有损害后果就先推定行为人有过错，这减轻了受害人举证负担。行为人若想免责就得自己证明无过错，不然就认定有过错。而连带责任方面，多个行为人共同侵权或各自行为都能造成全部损害，且法律规定担责时，他们就要一起对损害后果负责。各行为人不能用自身过错程度对抗受害人赔偿请求，受害人可随意找一个行为人要求全部赔偿。如果遇到类似侵权纠纷难以判断是否构成过错推定连带责任等问题，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.判定过错推定连带责任，需分别从过错推定和连带责任两方面着手。过错推定责任适用于法律明确规定情形，像物件致人损害、医疗损害等。出现损害后果时先推定行为人有过错，无需受害人证明，行为人需自证无过错，否则认定有过错。
2.对于连带责任，要判断多个行为人是否共同实施侵权行为，或虽无共同行为但造成同一损害且每人行为都足以造成全部损害。同时依据法律规定，若法律明确要求承担连带责任，行为人就需共同对损害后果担责。
3.解决措施与建议：行为人在日常活动中应增强法律意识，避免实施可能导致侵权的行为。在发生损害事件后，及时收集证明自身无过错的证据。受害人在权益受损时，可根据实际情况向任一行为人主张全部赔偿责任，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）过错推定方面，其适用范围是法律明确规定的情形，像物件致人损害、医疗损害等。一旦出现损害后果，直接推定行为人有过错，这减轻了受害人的举证负担，无需受害人去证明行为人存在过错。而行为人若想免责，就得自己证明无过错，若不能证明，就会被认定有过错。
（2）连带责任方面，要判断多个行为人是否共同实施侵权行为，或者虽无共同行为但造成同一损害且每个人的行为都足以造成全部损害。并且依据法律规定，当法律明确规定需承担连带责任时，行为人就需一起对损害后果担责。同时，各行为人不能仅以自身过错程度对抗受害人的赔偿请求，受害人可向任一行为人主张全部赔偿责任。

提醒：在涉及可能适用过错推定连带责任的情况时，各方应及时收集相关证据，行为人的自证过程至关重要。不同案情复杂程度不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判定过错推定责任
1.明确适用范围，聚焦法律明确规定的情形，像物件致人损害、医疗损害等情况。
2.出现损害后果时，先假定行为人有过错，受害人无需证明行为人过错。
3.行为人若想免责，要自己证明无过错，证明不了就认定有过错。

（二）判定连带责任
1.判断多个行为人是否共同实施侵权行为，或者虽无共同行为但造成同一损害且每人行为足以造成全部损害。
2.依据法律规定，若法律明确要求承担连带责任，行为人就需共同对损害后果担责。
3.各行为人不能仅用自身过错程度对抗受害人赔偿请求，受害人可向任一行为人主张全部赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.判定过错推定：先明确适用范围，像物件致人损害、医疗损害等法定情形适用。有损害后果时，先假定行为人有错，无需受害人证明。行为人要免责就得自证无错，否则认定其有过错。
2.判定连带责任：看多个行为人是否共同侵权，或无共同行为但造成同一损害且每人行为都能致全部损害。法律规定担责时，行为人共担后果。行为人不能以自身过错对抗赔偿请求，受害人可向任一人要全部赔偿。