何种情形下盗窃罪不会被追究

结论：存在情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形时，盗窃罪通常不被追究；盗窃数额较大但有认罪悔罪、退赃退赔等情节，也可能不起诉或免予刑事处罚。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》，犯罪认定需考虑情节和危害程度，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。追诉时效期限根据法定最高刑不同而有差异，超过对应期限不再追诉。特赦令可免除刑罚，犯罪嫌疑人、被告人死亡则无法继续追究刑事责任。对于盗窃数额较大的情况，行为人认罪悔罪、退赃退赔等，体现其主观恶性较小，社会危害性降低，所以可不起诉或免予刑事处罚。如果遇到与盗窃罪是否追究相关的法律问题，可咨询专业法律人士获取更精准的法律建议和解决方案。

盗窃罪在特定情形下通常不会被追究。一是当情节显著轻微、危害不大时，依刑法规定不认定是犯罪。二是犯罪已过追诉时效期限，不同法定最高刑对应不同的追诉期限，超过期限便不再追诉。三是经特赦令免除刑罚的情况。四是犯罪嫌疑人、被告人死亡的情形。另外，盗窃数额较大者，若认罪悔罪、退赃退赔，有法定从宽情节，未参与分赃或获赃少且非主犯，获被害人谅解等情节轻微、危害不大的，可不起诉或免刑。

针对这些情况提出以下建议：司法机关应严格审查判定情节是否显著轻微、危害不大等，准确适用法律规定；对过追诉时效案件要仔细核对相关时间节点；特赦程序需依法规范进行；对于符合不起诉或免刑条件的案件要综合考量，确保法律公平公正。

法律分析：
（1）当盗窃情节显著轻微危害不大时，依据刑法规定可不认为是犯罪，也就不会被追究盗窃罪。这体现了法律并非对所有盗窃行为“一刀切”，而是综合考量行为的危害程度。
（2）犯罪已过追诉时效期限的，不再追诉。不同法定最高刑对应不同的追诉时效，如法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉等，这是为了维护社会秩序的稳定和司法资源的合理利用。
（3）经特赦令免除刑罚的盗窃犯罪，也不会被追究。特赦是国家基于特定原因对特定犯罪人免除刑罚的制度。
（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡的，由于刑事责任的承担主体已不存在，自然不会再追究盗窃罪。
（5）对于盗窃数额较大，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具备法定从宽处罚情节等情形的，可不起诉或免予刑事处罚，这鼓励了犯罪人积极弥补过错。

提醒：盗窃行为的认定和处理较为复杂，不同案情有不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若情节显著轻微危害不大，可向司法机关说明情况，争取不被认定为犯罪。
（二）若犯罪已过追诉时效期限，可提供相关证据证明已过相应追诉期限，避免被追究。
（三）若有经特赦令免除刑罚的情况，提供特赦相关文件证明。
（四）若犯罪嫌疑人、被告人死亡，提供死亡证明等材料。
（五）对于数额较大但符合特定从宽情形的，积极认罪、悔罪，退赃、退赔，争取被害人谅解，并向司法机关说明具有的从宽情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.情节显著轻微、危害不大，按规定不算犯罪的，通常不追究盗窃罪。
2.犯罪过了追诉时效期限，像法定最高刑不满五年有期徒刑，过五年不再追诉等情况，不追究。
3.经特赦令免除刑罚的，不追究盗窃罪。
4.犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究。
5.盗窃数额较大，行为人认罪悔罪、退赃退赔，有法定从宽情节等情节轻微、危害不大的，可不起诉或免刑。