不离婚又不同居所签协议是否有效

1.不离婚不同居所签协议是否有效，得看内容和形式是否合法。
2.若协议是双方真实意愿，内容不违法、不违背公序良俗，双方有民事行为能力，通常有效，如财产分割、子女抚养协议。
3.若协议限制人身权利，如限制再婚自由，或约定逃避法定义务，条款无效。
4.判断协议效力要综合考量，关键看是否符合民事法律行为有效要件。

结论：
不离婚又不同居所签协议是否有效需看协议内容与形式是否符合法律规定，符合条件的一般有效，涉及限制人身权利或逃避法定义务等条款无效。
法律解析：
根据相关法律规定，民事法律行为有效的要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。不离婚又不同居所签的协议，若在财产分割、子女抚养费用承担等方面，是双方真实意思体现，内容合法且不违背公序良俗，双方也有相应民事行为能力，那该协议具有法律效力。然而，若协议内容有限制人身权利如限制再婚自由，或存在逃避法定义务的约定，这类条款是无效的。判断协议效力要综合多方面因素，核心是看是否符合民事法律行为有效要件。如果在协议签订或效力认定方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。

不离婚又不同居所签协议是否有效取决于协议内容与形式是否合法。若协议体现双方真实意愿，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力，协议通常有效，如财产分割、子女抚养费用承担协议，满足条件即具法律效力。然而，若协议涉及限制人身权利，如限制再婚自由，或约定逃避法定义务等，此类条款无效。

为保障协议合法有效，签订时可采取以下措施：
1.确保协议由双方自主自愿签订，无欺诈、胁迫等情形。
2.仔细审查协议内容，避免出现违法或违背公序良俗的条款。
3.如有必要，可咨询专业法律人士，以确保协议符合法律规定。

法律分析：
（1）不离婚又不同居所签订的协议，其效力判定关键在于内容与形式是否合法。若协议体现双方真实意愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力，通常是有效的。
（2）在财产分割、子女抚养费用承担等方面的协议，只要满足上述条件，就具有法律效力，受法律保护。
（3）然而，若协议内容涉及限制人身权利，如限制再婚自由，或者有逃避法定义务等约定，这类条款会被判定无效。

提醒：签订此类协议前要确保内容合法合规，避免出现无效条款。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想签订不离婚又不同居的协议并使其有效，要确保协议是双方真实意愿表达，比如签订时双方都未受胁迫、欺诈。
（二）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，例如不能约定违法犯罪的事项。
（三）双方都要具备相应的民事行为能力，也就是能够理解协议内容并承担相应责任。
（四）避免在协议中设置限制人身权利的条款，如限制一方再婚自由，或者约定逃避法定义务的内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。