双方约定不能起诉怎么办

1.双方约定不能起诉的条款不具法律效力，因为诉权是公民法定权利，受法律保护，不能通过约定剥夺。民事主体有权通过诉讼维护合法权益，此类约定违反法律强制性规定。
2.解决措施与建议：
-合同双方在拟定条款时，应避免设置不能起诉这类无效条款，要依据法律规定合理约定双方权利义务。
-当发生争议且存在此类无效约定时，当事人可放心向法院起诉维护权益。
-法院在受理案件时，应严格审查约定条款的合法性，依据事实和法律进行审理裁判，保障当事人诉权和公平正义。

法律分析：
（1）诉权是公民法定权利，受法律严格保护。这意味着公民在自身合法权益受到侵害时，有利用法律武器，通过诉讼途径解决纠纷的权利。
（2）双方约定不能起诉的条款，本质上是试图以约定方式剥夺公民的诉权。而这种约定与法律强制性规定相冲突，法律明确赋予民事主体通过诉讼维护合法权益的权利，所以此类约定不具有法律效力。
（3）当争议发生，即便存在不能起诉的约定，当事人依然可以向法院提起诉讼。法院会依据事实和法律进行案件的审理和裁判，不会因该约定拒绝受理。

提醒：
即便有不能起诉的约定也不影响起诉，但在签订合同时应谨慎对待此类条款，若遇复杂法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）若遇到双方有不能起诉的约定情况，不必担心该约定会限制自己维权。可收集与争议相关的各类证据，如合同、聊天记录、交易凭证等，为后续诉讼做好准备。
（二）当争议发生，可先尝试与对方协商解决问题。若协商无果，直接向有管辖权的法院提起诉讼，维护自身合法权益，不必受该无效约定的影响。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。这表明公民的诉权受法律保护，能通过诉讼维护合法权益，双方不能起诉的约定因违反此规定而无效。

1.双方约定不能起诉的条款往往无效。诉权是公民法定权利，受法律保护，不能通过约定剥夺。
2.民事主体可通过诉讼维护合法权益，约定不能起诉违反法律强制规定，不具法律效力。
3.发生争议时，即便有此约定，当事人仍能起诉。法院会依事实和法律审理裁判，保障诉权与公平正义。

结论：
双方约定不能起诉的条款通常无效，发生争议时当事人仍可起诉。
法律解析：
诉权是公民法定权利，受法律保护。依据法律规定，民事主体有权通过诉讼维护自身合法权益。双方约定不能起诉的条款，因违反法律强制性规定而不具有法律效力。所以，即便存在此类约定，发生争议时当事人仍可向法院提起诉讼，法院会根据事实和法律审理裁判，保障当事人合法行使诉权，维护公平正义。如果您在类似约定方面有任何法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。