首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 开州区法律咨询 > 开州区诉讼管辖法律咨询 > 民事诉讼一般地域管辖该如何界定

民事诉讼一般地域管辖该如何界定

张** 重庆-开州区 诉讼管辖咨询 2026.02.06 06:43:26 458人阅读

民事诉讼一般地域管辖该如何界定

其他人都在看:
开州区律师 诉讼仲裁律师 开州区诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

(一)确定被告身份:先明确被告是公民、法人还是其他组织,因为不同身份确定管辖法院的方式不同。
(二)核实被告地址:若被告是公民,要确认其住所地和经常居住地,当两者不一致时,由经常居住地法院管辖;若被告是法人或其他组织,以其住所地法院管辖。
(三)考虑特殊情况:若存在多个被告且住所地、经常居住地在不同法院辖区,这些法院都有管辖权;对于一些特殊案件,如对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼,可由原告住所地法院管辖。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。

2026-02-06 09:03:00 回复
咨询我

1.民事诉讼通常按“原告就被告”原则确定管辖法院。起诉公民,由被告住所地法院管;若被告住所地与经常居住地不同,由经常居住地法院管。起诉法人或其他组织,由被告住所地法院管。
2.若同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地跨多个法院辖区,这些法院都有管辖权。
3.也有例外,像对不在中国居住的人提起身份关系诉讼,可由原告住所地法院管。当事人要依情况准确选管辖法院,确保诉讼顺利。

2026-02-06 08:13:36 回复
咨询我

结论:
民事诉讼一般遵循“原告就被告”原则确定管辖法院,特殊情况可由原告住所地法院管辖,要依案件和被告信息准确确定管辖法院。
法律解析:
在民事诉讼中,“原告就被告”是一般地域管辖原则。对公民诉讼,由被告住所地法院管辖,若被告住所地与经常居住地不一致,由经常居住地法院管辖;对法人或其他组织诉讼,由被告住所地法院管辖。当同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在不同法院辖区时,这些法院都有管辖权。不过也有例外,像对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼,可由原告住所地法院管辖。准确确定管辖法院对保障诉讼顺利进行至关重要。若在确定管辖法院方面存在疑问,或者遇到复杂的诉讼管辖问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。

2026-02-06 08:09:14 回复
咨询我

1.民事诉讼一般地域管辖通常按“原告就被告”原则,公民诉讼由被告住所地法院管辖,住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖;法人或其他组织诉讼由被告住所地法院管辖。若同一诉讼的多个被告住所地、经常居住地在不同法院辖区,这些法院均有管辖权。不过存在例外,部分案件可由原告住所地法院管辖,如对不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。
2.为保障诉讼顺利进行,当事人要仔细审查案件情况,全面收集被告信息,包括住所地和经常居住地。依据法律规定准确判断管辖法院,必要时咨询专业法律人士获取帮助。

2026-02-06 07:14:41 回复
咨询我

法律分析:
(1)民事诉讼通常按“原告就被告”原则确定管辖法院。对公民诉讼,由被告住所地法院管辖;若被告住所地与经常居住地不同,由经常居住地法院管辖。对法人或其他组织诉讼,由被告住所地法院管辖。
(2)若同一诉讼的多个被告住所地、经常居住地分布在不同法院辖区,这些法院均有管辖权。
(3)存在例外情况,如对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼,可由原告住所地法院管辖。当事人要依据实际案件和被告信息,精准确定管辖法院,保证诉讼顺利开展。

提醒:
确定管辖法院时要仔细核实被告信息,若不确定可咨询,避免因管辖法院问题影响诉讼进程。

2026-02-06 07:13:54 回复

您好,关于行政诉讼管辖中的一般地域管辖名词解释这个问题,我的解答如下,行政诉讼管辖中的一般地域管辖是什么意思《行政诉讼法》第17条规定:行政案件由最初作出具体行政行为的所在地管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民管辖。这里需要注意的问题是:1、一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件。如果一个案件兼具两种性质,应当优先适用特殊地域管辖规定。例如,复议机关改变原具体行政行为的不动产案件,在管辖上应适用有关不动产的特殊管辖规定。2、一般地域管辖采取了“原告就被告”原则。行政案件原则上:由最初作出具体行政行为的所在地管辖,这是为了:(1)便利当事人诉讼。(2)便于通知、调查取证与执行。(3)尊重法规、规章及其他规范性文件效力的区域性;由被告所在地管辖,能保证的依据与审查的依据的一致性,避免出现区域规范冲突。(4)防止滥诉。3、复议机关维持原具体行政行为的案件,仍由作出原具体行政行为的所在地的人民管辖。在这种情况下,复议决定是原具体行政行为的简单重复,审查的客体实际上仍然是原具体行政行为。4、复议机关改变了原具体行政行为,可以由作出原具体行政行为的所在地的管辖,也可以由复议机关所在地的管辖,这属于共同管辖的一种情形。复议机关改变具体行政行为意味着原行政行为失去效力,作出了一个新的具体行政行为。根据《行诉法解释》第7条规定,所谓“复议决定改变原具体行政行为”是指如下情形之一:(1)复议决定改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的。所谓主要事实,是指具体行政行为的法定构成要件事实,主要证据则是证明构成要件事实的证据。在这里。“改变”包括补充、替代、调换以及推理过程改变、重新认定等情形。(2)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的。所谓“改变”,包括增加、减少、调整原具体行政行为所适用的法律条款,或者作出了新的解释,或者改变案件的定性。(3)撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。复议决定无论是否改变原具体行政行为所认定的事实和所适用的依据,只要最终在处理结果改变原具体行政行为,就应当适用该条款规定的诉讼管辖。处理结果的改变有撤销、部分撤销、变更等形式。

根据你的问题解答如下,行政诉讼管辖中的一般地域管辖是什么意思《行政诉讼法》第17条规定:行政案件由最初作出具体行政行为的所在地管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民管辖。这里需要注意的问题是:1、一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件。如果一个案件兼具两种性质,应当优先适用特殊地域管辖规定。例如,复议机关改变原具体行政行为的不动产案件,在管辖上应适用有关不动产的特殊管辖规定。2、一般地域管辖采取了“原告就被告”原则。行政案件原则上:由最初作出具体行政行为的所在地管辖,这是为了:(1)便利当事人诉讼。(2)便于通知、调查取证与执行。(3)尊重法规、规章及其他规范性文件效力的区域性;由被告所在地管辖,能保证的依据与审查的依据的一致性,避免出现区域规范冲突。(4)防止滥诉。3、复议机关维持原具体行政行为的案件,仍由作出原具体行政行为的所在地的人民管辖。在这种情况下,复议决定是原具体行政行为的简单重复,审查的客体实际上仍然是原具体行政行为。4、复议机关改变了原具体行政行为,可以由作出原具体行政行为的所在地的管辖,也可以由复议机关所在地的管辖,这属于共同管辖的一种情形。复议机关改变具体行政行为意味着原行政行为失去效力,作出了一个新的具体行政行为。根据《行诉法解释》第7条规定,所谓“复议决定改变原具体行政行为”是指如下情形之一:(1)复议决定改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的。所谓主要事实,是指具体行政行为的法定构成要件事实,主要证据则是证明构成要件事实的证据。在这里。“改变”包括补充、替代、调换以及推理过程改变、重新认定等情形。(2)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的。所谓“改变”,包括增加、减少、调整原具体行政行为所适用的法律条款,或者作出了新的解释,或者改变案件的定性。(3)撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。复议决定无论是否改变原具体行政行为所认定的事实和所适用的依据,只要最终在处理结果改变原具体行政行为,就应当适用该条款规定的诉讼管辖。处理结果的改变有撤销、部分撤销、变更等形式。

根据你的问题解答如下,行政诉讼管辖中的一般地域管辖是在级别管辖的基础上解决同级人民之间受理第一审行政案件的权限分工,包括一般地域管辖和特殊地域管辖。1、一般地域管辖:地域管辖的一般原则是,行政案件原则上应该由最初作出具体行政行为的所在地人民管辖。首先,地域管辖以被告所在地人民管辖为原则,其次,经过行政复议的,原则上无论复议机关作出何种复议决定,由作出原具体行政行为的所在地的人民管辖。行政复议机关改变具体行政行为的情形有:改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的;改变原具体行政行为所适用的规范依据并对定性产生影响的;撤销或部分撤销原具体行政行为或变更原具体行政行为处理结果的。三种情形中存在一种即为改变。2、特殊地域管辖:不同于地域管辖的一般规定为特殊地域管辖,具体包括以下三种:(1)经过复议的选择管辖。行政案件经过行政复议,复议机关改变了原具体行政行为的,不仅作出原具体行政行为的所在地人民有管辖权,复议机关所在地的人民也有管辖权,两地不一致时,由当事人选择提起行政诉讼。(2)因不动产提讼的,由不动产所在地人民专属管辖。(3)对限制人身自由的行政强制措施不服而提讼的,被告和原告所在地人民都有管辖权。原告所在地包括:住所地、经常居住地、人身自由被限制地。依《若干解释》规定,如果基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人、或者其他组织对上述行为均不服的,既可以向被告所在地人民提讼,也可以向原告所在地人民提讼,受诉人民可以一并审理。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫