认定故意掩饰隐瞒犯罪罪名的方法是什么

法律分析：
（1）客观层面，认定故意掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，行为人需实施窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为，这类行为会对司法机关追究上游犯罪造成阻碍。
（2）主观方面，行为人必须出于故意，也就是要明知是犯罪所得及其产生的收益还去掩饰、隐瞒。这里的“明知”包含确切知道和应当知道两种情况，判断“应当知道”要综合行为时间、地点、价格、交易方式等因素。
（3）该罪的成立以上游犯罪存在为前提，不过不要求上游犯罪已完成依法裁判，只要有证据能证明存在上游犯罪事实即可。

提醒：对于是否构成该罪的判断较为复杂，不同案情可能有不同认定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）客观判断：需确定行为人是否实施了窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生收益的行为，查看其行为是否妨碍了司法机关对上游犯罪的追究。
（二）主观判断：确认行为人是否是故意，判断其是否确切知道或应当知道是犯罪所得及其产生的收益。判断“应当知道”时，结合行为时间、地点、价格、交易方式等因素。
（三）上游犯罪认定：要明确该罪以上游犯罪成立为前提，虽不要求上游犯罪已依法裁判，但要有证据证明存在上游犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.认定故意掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需从主客观判断。
2.客观上，实施窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒犯罪所得及收益的行为，妨碍司法机关追究上游犯罪。
3.主观上，必须是故意，即明知是犯罪所得及收益还去掩饰、隐瞒，“明知”含确切知道和应当知道，判断“应当知道”要综合多方面考量。
4.该罪以上游犯罪成立为前提，不要求已裁判，有证据证明上游犯罪事实即可。

结论：
认定故意掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪需从主客观方面判断，且以上游犯罪成立为前提。
法律解析：
从客观方面来看，实施窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生收益的行为，会妨碍司法机关对上游犯罪的追究。主观方面，行为人需故意为之，即明知是犯罪所得及其产生的收益而进行掩饰、隐瞒，“明知”包含确切知道和应当知道，判断“应当知道”要结合行为时间、地点、价格、交易方式等因素。同时，该罪以上游犯罪成立为前提，不过不要求上游犯罪已依法裁判，只要有证据证明存在上游犯罪事实即可。

若在生活中遇到涉及掩饰、隐瞒犯罪所得相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定故意掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪要从主客观方面判断。客观上，实施窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为，妨碍司法机关对上游犯罪的追究即符合条件。主观上，行为人需出于故意，也就是明知是犯罪所得及其收益仍进行掩饰、隐瞒，“明知”涵盖确切知道和应当知道，判断“应当知道”要结合行为时间、地点、价格、交易方式等因素。

该罪以上游犯罪成立为前提，但不要求上游犯罪已依法裁判，有证据证明存在上游犯罪事实即可。

为避免此类犯罪，公民应增强法律意识，不贪图便宜参与可疑交易。司法机关应加强对该罪的宣传教育，提高公众认知，同时加大对相关犯罪的打击力度，维护司法秩序。