法院判离时双方是不是都要到场

1.离婚诉讼中双方原则上都应到场，因为离婚案件涉及人身关系，身份属性强，法院需听取双方陈述来全面了解事实。
2.若原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案件中缺席判决会谨慎适用。
3.当事人因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见说明理由。像无民事行为能力人的离婚诉讼，其法定代理人应到庭。
解决措施和建议：当事人应重视离婚诉讼出庭，提前做好安排确保按时出庭。若有特殊情况无法出庭，要及时准备好书面意见并向法院说明。法定代理人在无民事行为能力人的离婚诉讼中要切实履行职责按时到庭。

法律分析：
（1）离婚诉讼中，因案件涉及人身关系且身份属性强，法院需全面了解情况，所以原则上双方都应到场。
（2）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院虽可缺席判决，但在离婚案件中会谨慎适用。
（3）当事人若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见说明理由。对于无民事行为能力人的离婚诉讼，其法定代理人应到庭。

提醒：离婚诉讼双方尽量亲自出庭，确有特殊情况需提前向法院说明并提交书面意见，不同案件情况有别，建议咨询专业分析。

（一）离婚诉讼中，双方要尽量亲自到场，配合法院全面了解事实，保障自身权益。
（二）原告收到传票后，若无正当理由不到庭，会按撤诉处理，所以原告要重视出庭，避免随意缺席。
（三）被告收到传票后无正当理由不到庭，法院虽可缺席判决但会谨慎适用，被告不应轻视出庭。
（四）因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明理由。
（五）若一方是无民事行为能力人，其法定代理人应到庭参与诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚诉讼通常要求双方到场。因为离婚涉及人身关系，法院要听双方陈述来了解情况，所以原则上当事人得出庭。
2.若原告被传票传唤却无正当理由不到庭，按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，但离婚案中会谨慎用。
3.当事人因特殊情况无法出庭，要向法院书面说明理由。无民事行为能力人离婚，法定代理人应到庭。

结论：
离婚诉讼中双方原则上应到场，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭法院可谨慎缺席判决，特殊情况无法出庭需提交书面意见，无民事行为能力人离婚诉讼其法定代理人应到庭。
法律解析：
离婚案件涉及人身关系，身份属性强，法院需听取双方陈述来全面了解事实，所以一般要求当事人亲自出庭。原告经传票传唤无正当理由不到庭按撤诉处理，这是为了维护诉讼秩序和效率。被告无正当理由不到庭，法院虽可缺席判决，但因离婚案件特殊性会谨慎适用。而当事人因特殊情况不能出庭时，向法院提交书面意见说明理由，能让法院知晓其想法。对于无民事行为能力人，因其无法表达自身意志，法定代理人到庭能保障其合法权益。如果在离婚诉讼中遇到类似的出庭问题或其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。