开设赌场罪轻微认定按什么标准

（一）明确证据收集方向。要收集能证明赌场运营时间短、参赌人数少、赌资数额低的证据，如监控记录、参赌人员笔录等；对于行为人作用方面，收集工作安排、分工记录等证据，证明其仅起次要、辅助作用。
（二）关注行为人情节。收集行为人自首、立功、坦白的相关证明材料，如公安机关的记录等；确认其是否为初犯、偶犯，可通过查询违法犯罪记录来证明；督促行为人积极退赃退赔、缴纳罚金，并保留好相关凭证。
（三）积极与司法机关沟通。及时向司法机关提交上述证据和材料，配合司法机关的调查和审理工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.认定开设赌场罪轻微，需综合考量多方面。犯罪情节上，若赌场运营时间短，仅几天或几周，参赌人数少，累计不超几十人，赌资低，累计不超几万元，可算情节轻微。
2.行为人作用方面，若在开设赌场中起次要、辅助作用，只负责简单杂务，而非核心事务，也可考虑情节轻微。
3.行为人有自首、立功等从轻情节，或为初犯、偶犯，主观恶性小，积极退赃退赔、缴纳罚金，也是考量因素。最终由司法机关依具体案情判断。

结论：
开设赌场罪轻微认定需综合犯罪情节、行为人作用、从轻情节等多方面因素，最终由司法机关根据具体案情判断。
法律解析：
认定开设赌场罪情节轻微需从多方面考量。犯罪情节上，赌场运营时间短、参赌人数少、赌资数额低可认定情节轻微；行为人作用方面，在开设赌场中起次要、辅助作用也符合条件；若行为人有自首、立功、坦白等从轻情节，是初犯、偶犯，主观恶性小，积极退赃退赔、缴纳罚金，也可作为考量因素。依据《中华人民共和国刑法》，对于犯罪情节轻微的，可从轻处罚。若对开设赌场罪情节认定等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.开设赌场罪轻微认定需综合犯罪情节、行为人作用及从轻情节等多方面因素。犯罪情节方面，运营时间短、参赌人数少、赌资数额低可认定轻微；行为人作用上，起次要、辅助作用也可考虑；有自首等从轻情节、系初犯偶犯、主观恶性小且积极退赃退赔等同样可作考量。
2.解决措施与建议：对于司法机关，应严格依照相关法律和司法解释，全面审查证据，准确判断各因素对情节认定的影响。对于可能涉及此罪的人员，若处于次要地位应及时停止相关行为，有自首、立功等情节要主动争取，积极退赃退赔以争取从轻处理。同时，公众也应增强法律意识，远离赌博活动，共同维护社会秩序。

法律分析：
（1）犯罪情节是判断开设赌场罪轻微的重要方面。运营时间短、参赌人数少、赌资数额低，都表明犯罪行为的危害范围和程度有限。例如运营仅几天或几周，参赌累计不超几十人，赌资累计不超几万元的情况，社会危害性相对较小。
（2）行为人在犯罪中的作用也很关键。起次要、辅助作用，只负责简单杂务，未参与组织、策划核心事务，说明其在犯罪中的参与度和影响力较低。
（3）行为人自身的情节同样会影响认定。有自首、立功、坦白等从轻情节，或为初犯、偶犯，主观恶性小，还积极退赃退赔、缴纳罚金，体现出其有悔罪表现和改正意愿。不过，最终是否认定情节轻微，由司法机关结合具体案情判定。

提醒：
开设赌场罪的认定复杂，不同案件情况差异大。若涉及相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。