敲诈勒索罪成立要具备什么条件

法律分析：
（1）客观方面，敲诈勒索罪要求行为人运用威胁或要挟手段，以此迫使被害人交付财物。威胁或要挟的表现形式丰富，通过以恶害相通告，让被害人内心产生恐惧。恶害涵盖对人身、财产、名誉等方面的损害。财物交付的时间和地点较为灵活，可以是当场交付，也能在指定的时间和地点交付。
（2）主观方面，行为人必须是直接故意，且是以非法占有他人财物为目的。若不具备此目的，则不构成该罪。
（3）敲诈勒索公私财物需达到数额较大标准，或者存在多次敲诈勒索的情形，才构成犯罪。数额较大的标准在不同地区存在差异，多次敲诈勒索是指二年内实施三次以上敲诈勒索行为。

提醒：要注意区分正常维权和敲诈勒索的界限，若涉及相关情况且难以判断，建议咨询以进一步分析。

（一）在判断是否构成敲诈勒索罪时，要关注客观行为。仔细查看行为人是否采用威胁或要挟手段，威胁内容是否涉及对被害人的人身、财产、名誉等方面的损害，以及被害人是否因恐惧而交出财物，交付财物的时间和地点是否符合相关情况。
（二）分析主观意图，确定行为人是否具有直接故意且以非法占有他人财物为目的。若有其他合理目的，则不构成此罪。
（三）核查财物数额或敲诈勒索次数。确认敲诈勒索公私财物价值是否达到当地数额较大标准，或者是否存在二年内敲诈勒索三次以上的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.客观上，犯罪人用威胁或要挟手段逼被害人交出财物。威胁方式多，像告知恶害让被害人害怕，恶害涉及人身、财产、名誉等。财物可当场交，也能在指定时间地点交。
2.主观上，犯罪人是直接故意，目的是非法占有他人财物，否则不构成此罪。
3.要构成犯罪，敲诈勒索财物需数额较大，或二年内敲诈三次以上。数额较大标准各地有别。

结论：
敲诈勒索罪成立需客观上使用威胁或要挟手段迫使被害人交出财物，主观上有直接故意且以非法占有他人财物为目的，同时要达到数额较大标准或二年内敲诈勒索三次以上。
法律解析：
从法律规定来看，敲诈勒索罪在客观方面，行为人通过威胁或要挟的手段，让被害人因恐惧而交出财物，威胁的恶害内容涵盖人身、财产、名誉等方面，财物交付时间和地点较为灵活。主观方面要求行为人有直接故意，并且是以非法占有他人财物为目的，若不满足此目的则不构成该罪。另外，构成敲诈勒索罪还需满足一定的数额或次数条件，即敲诈勒索公私财物价值达到数额较大标准，或者二年内敲诈勒索三次以上，数额较大标准各地有所不同。如果遇到涉及敲诈勒索相关的法律问题，难以判断是否构成犯罪或者不知如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身的合法权益。

敲诈勒索罪成立需多方面条件。客观上，行为人需用威胁或要挟手段迫使被害人交出财物，威胁方式多样，恶害内容涵盖人身、财产、名誉等损害，财物交付可当场或在指定时间地点。主观上，行为人要有直接故意，并以非法占有他人财物为目的，非此目的则不构成该罪。同时，敲诈勒索公私财物价值要达到数额较大标准，或存在多次敲诈勒索情形才能构成犯罪，数额较大标准各地有别，多次敲诈勒索指二年内三次以上。
应对敲诈勒索犯罪，一是公民要增强法律意识和自我保护能力，遇威胁要挟及时报警。二是司法机关应加强执法力度，准确界定犯罪行为，依法惩处。三是各地需明确并统一数额较大标准，保障法律适用的一致性。