何种情形下合同撤销需承担举证责任

1.重大误解撤销合同：误解方要证明对合同重要内容认识有误，此错误导致签合同且损失较大。
2.受欺诈撤销合同：受欺诈方需证明对方故意告知虚假或隐瞒真实情况，让自己因错误认识签合同。
3.受胁迫撤销合同：受胁迫方要证明对方以损害本人或亲友相关权益要挟，迫使自己签合同。
4.显失公平合同撤销：主张方要证明合同订立时双方权利义务不对等，一方利用对方不利情形。

结论：
依据民法典，不同情形下合同撤销有不同的举证责任，重大误解由误解方举证，受欺诈方、受胁迫方、显失公平主张撤销方分别就相应情形举证。
法律解析：
民法典明确规定了不同合同撤销情形下的举证责任。重大误解时，误解方需证明对合同重要内容有错误认识，且因该错误订立合同并造成较大损失。受欺诈方要证明对方实施了故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的欺诈行为，使自己基于错误认识订立合同。受胁迫方需证明对方以损害本人或亲友生命健康、荣誉等相要挟，迫使自己订立合同。显失公平的合同，主张撤销方要证明订立合同时双方权利义务明显不对等，且对方利用了自己危困或缺乏判断能力等情形。这些规定保障了合同撤销的合理性和公正性。如果在合同撤销举证方面有疑问或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同撤销时不同情形下需由相应方承担举证责任。重大误解撤销合同，误解方要证明对合同重要内容有错误认识，且该错误致使订立合同并造成较大损失。受欺诈方撤销合同，需证明对方实施欺诈，故意告知虚假或隐瞒真实情况，使其基于错误认识签约。胁迫情形中，受胁迫方要证明对方以损害本人或亲友生命健康、荣誉等要挟，迫使其订立合同。显失公平合同的主张撤销方，要证明订立时双方权利义务明显不对等，且一方利用对方危困或缺乏判断能力等情况。

解决措施和建议如下：
1.当事人在订立合同过程中要保留好各类证据，如聊天记录、书面文件等。
2.遇到可能导致合同可撤销的情形，及时咨询专业法律人士，获取专业的证据收集指导。
3.增强法律意识，在合同签订前仔细审查合同条款，避免陷入不利局面。

法律分析：
（1）重大误解撤销合同：误解方需证明对合同重要内容有错误认识，此错误认识致使订立合同且造成较大损失。只有满足这些条件，误解方撤销合同的主张才可能得到支持。
（2）受欺诈撤销合同：受欺诈方要证明对方实施欺诈行为，包括故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，让自己基于错误认识订立合同。
（3）受胁迫撤销合同：受胁迫方需证明对方以给本人或其亲友的生命健康、荣誉等造成损害相要挟，迫使自己订立合同。
（4）显失公平撤销合同：主张撤销方要证明合同订立时双方权利义务明显不对等，且一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。

提醒：不同情形下合同撤销的举证要求不同，若遇到合同撤销相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）重大误解撤销合同：误解方要收集能证明对合同重要内容有错误认识的证据，比如相关沟通记录、业务文件等，同时准备能证明因该错误认识订立合同并造成较大损失的材料，像财务报表、损失清单。

（二）受欺诈撤销合同：受欺诈方要获取对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据，例如聊天记录、虚假宣传资料等，以此证明自己是基于错误认识订立合同。

（三）受胁迫撤销合同：受胁迫方需收集对方以损害本人或亲友生命健康、荣誉等进行要挟的证据，比如威胁短信、证人证言等。

（四）显失公平撤销合同：主张撤销方要准备合同订立时双方权利义务明显不对等的证据，以及对方利用自己危困状态、缺乏判断能力的证据，如交易时的自身处境证明、对方不当行为的记录。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。