口头协议履行完毕是否算有效

（一）在进行口头协议时，尽量通过聊天记录、通话录音等方式留存相关证据，以便日后发生纠纷时作为证明协议内容的依据。
（二）若可能，可邀请无利害关系的第三人作为证人，见证协议的订立和履行过程。
（三）参考过往交易习惯，若双方存在长期稳定的交易模式，可作为证明口头协议存在及内容的参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.口头协议履行完通常有效。法律规定，订立合同可用书面、口头等形式。只要协议体现当事人真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，当事人有相应民事能力，协议就合法。
2.双方按约定履行完义务，说明认可并遵循协议。即便无书面合同，履行行为可证明协议存在及有效。
3.但口头协议缺书面凭证，纠纷时举证难，可能要靠证人证言、聊天记录等证明内容。

结论：
口头协议履行完毕通常是有效的。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同可采用书面、口头等形式。若口头协议是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且当事人具备相应民事行为能力，该协议便合法有效。当双方按协议约定履行完各自义务，这表明双方对协议内容认可并实际遵循，即便没有书面合同，履行行为也能证明协议存在及有效。但需注意，口头协议缺乏书面凭证，发生纠纷时举证困难，可能需通过证人证言、聊天记录、交易习惯等证明协议内容。如果您在口头协议方面有任何疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.口头协议履行完毕通常是有效的。依据法律，合同订立形式包括口头形式，若口头协议体现当事人真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，当事人具备相应民事行为能力，协议就合法有效。当双方按约定履行完义务，意味着对协议内容的认可与遵循，履行行为可作为协议存在及有效的证明。
2.解决措施和建议：虽然口头协议履行完毕算有效，但因其缺乏书面凭证，纠纷发生时举证困难。所以在进行重要交易或协议时，尽量采用书面形式订立合同，明确双方权利义务。若只能达成口头协议，要注意留存相关证据，如聊天记录、交易凭证等，也可寻找证人，以便在纠纷发生时维护自身权益。

法律分析：
（1）口头协议在满足一定条件时是有效的。当事人订立合同可采用口头形式，若协议是真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，当事人有相应民事行为能力，协议就合法。
（2）当双方履行完口头协议义务，意味着双方认可并遵循协议内容，履行行为能证明协议存在及有效。
（3）但口头协议缺乏书面凭证，纠纷发生时举证困难，可能需借助证人证言、聊天记录、交易习惯等证明协议内容。

提醒：
虽然履行完毕的口头协议一般有效，但为避免纠纷和举证难题，重要事项尽量签订书面合同。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。