遇到侵权责任和违约责任竞合怎样解决

法律分析：
（1）在侵权责任和违约责任竞合的情况下，受损害方有选择权。违约责任源于合同关系，违约方承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任；侵权责任是因侵犯他人权益产生，承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等责任。
（2）选择主张权利的方式要综合考虑多方面因素。主张违约责任，证明相对简单，只需证明合同存在和对方违约，赔偿多针对财产损失。
（3）主张侵权责任，证明要求更高，要证明对方过错、损害后果及因果关系，但赔偿范围可能更广，包含精神损害赔偿。当事人需结合实际权衡利弊。

提醒：
不同案件情况差异大，受损害方选择责任主张时需谨慎评估。建议咨询专业人士进一步分析，以免因选择不当影响权益。

（一）若受损害方想更轻松举证，可选择主张违约责任，因为只需证明合同存在以及对方违约即可。若期望赔偿范围更广，包括精神损害赔偿等，则可考虑主张侵权责任，不过需证明对方过错、损害后果及因果关系。
（二）当受损害方看重财产损失赔偿，且合同关系明确时，选择违约责任较为合适；若人身权益受损或希望获得精神损害赔偿，侵权责任是更好的选择。

《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.侵权和违约两种责任竞合时，受损方可选对方担违约责任或侵权责任。违约责任源于合同，违约方要继续履约、补救或赔偿；侵权责任因侵害他人权益，需停止侵害、排除妨碍和赔偿。
2.选哪种责任主张权利，要考虑举证难度和赔偿范围。主张违约，证明合同和对方违约就行，赔偿多是财产损失；主张侵权，要证明对方过错、损害后果和因果关系，赔偿范围可能更广，含精神赔偿。当事人应权衡后选择。

结论：
出现侵权责任和违约责任竞合时，受损害方有权选要求对方承担违约责任或侵权责任，需综合多因素权衡后选择。
法律解析：
违约责任基于合同关系产生，违约方要承担继续履行等责任；侵权责任是侵犯他人权益应担的责任，有停止侵害等方式。选择主张权利的方式要考虑举证难度和赔偿范围等。主张违约责任，证明合同存在和对方违约即可，赔偿多为财产损失；主张侵权责任，要证明对方过错等，但赔偿范围可能含精神损害赔偿。当事人需根据实际情况权衡利弊后选择合适的责任主张权利。如果在实际中遇到侵权责任和违约责任竞合的复杂情况，难以抉择时，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.受损害方在遇到侵权责任和违约责任竞合时，可自行选择要求对方承担违约责任或侵权责任。违约责任源于合同关系，有继续履行、补救措施、赔偿损失等承担方式；侵权责任是因侵犯他人权益而生，包含停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
2.选择主张责任时要综合考量举证难度和赔偿范围。主张违约责任，举证相对简单，只需证明合同存在与对方违约，赔偿多为财产损失；主张侵权责任，举证要求较高，需证明对方过错、损害后果及因果关系，但赔偿范围可能更广，涵盖精神损害赔偿。
3.建议当事人全面分析实际情况，权衡举证难度和赔偿范围等因素后，慎重作出选择，以更好地维护自身权益。