合同内规定的违约赔偿金具体是多少

1.违约赔偿金数额确定分两种情况。合同有明确约定时，通常按约定执行，不过若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构调整，判断过分高于一般以违约造成损失的30%为标准。
2.合同未约定违约赔偿金时，受损方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

解决措施和建议：
一是在签订合同时明确合理的违约赔偿金条款，避免后续争议。
二是发生违约情况后，受损方及时收集因违约造成损失的证据。
三是若对违约金数额有争议，双方先协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同有明确约定违约赔偿金的情况，一般遵循约定执行。不过，当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当调整。判断是否过分高于，通常以违约造成损失的30%为衡量标准。
（2）合同未约定违约赔偿金时，受损方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失，其中涵盖合同履行后可获得的利益。但赔偿金额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

提醒：
在签订合同时，应合理约定违约赔偿金。若遇到违约纠纷，需准确计算损失并及时主张权利，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有明确约定违约赔偿金的，按约定执行。若觉得约定的违约金过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当调整，判断过分高于的标准通常是违约造成损失的30%。
（二）合同未约定违约赔偿金的，受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但赔偿额不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同有约定违约金的，通常按约定执行。若违约金过分高于或低于损失，当事人可让法院或仲裁机构调整，判断过分高于以损失30%为标准。
2.合同未约定违约金的，受损方可要求违约方赔偿损失，含合同履行可得利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。

结论：
违约赔偿金数额确定分两种情况，合同有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；合同未约定则赔偿实际损失及可得利益，但不超预见范围。
法律解析：
依据民法典，当合同明确约定违约赔偿金时，一般遵循约定。不过若约定的违约金与实际损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构调整，通常以损失的30%判断是否过分高于。若合同未约定，受损方有权要求违约方赔偿实际损失和合同履行后的可得利益，但赔偿上限是违约方订立合同时可预见的损失。比如，商家未按时供货，导致买家错过销售旺季的利润损失，商家需赔偿合理范围内的损失。在处理违约赔偿问题时，情况复杂且各案有别。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。