咨询我
法律分析:
(1)一般而言,追尾后的折旧费赔偿请求难以获法院支持,因为车辆折旧费不是法定赔偿项目,赔偿遵循填补实际损失原则,像车辆修复费用、合理停运损失等才属于实际损失,而折旧费是对车辆未来交易价值减损的预估,不确定且难以精确衡量。
(2)但如果是刚购买且公里数极少的全新车,在追尾中严重受损且贬值明显,法院有可能支持折旧费赔偿请求。
(3)当对方仅以折旧费为由要求赔偿时,可予以拒绝;若对方起诉,则要结合车辆实际情况判断是否需承担赔偿责任。
提醒:面对折旧费赔偿要求,要根据车辆实际情况判断,若不确定,建议咨询以进一步分析。
2026-01-31 16:06:01 回复
咨询我
(一)若对方仅以折旧费为由要求赔偿,可直接拒绝,因为车辆折旧费一般不属于法定赔偿项目。
(二)若对方起诉,需查看车辆实际情况,若车辆并非刚购买且公里数极少的全新车,或受损不严重、贬值不明显,可不承担折旧费赔偿责任;若符合全新车且严重受损贬值明显的情况,则可能要承担赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里以填补实际损失为原则,车辆折旧费因是对未来交易价值减损的预估,具有不确定性,通常不在赔偿范围内,但符合特定情况除外。
2026-01-31 15:44:36 回复
咨询我
1.一般追尾后,折旧费赔偿请求难获法院支持,可拒绝支付。因为折旧费不是法定赔偿项目,赔偿以填补实际损失为主,像车辆修复费、停运损失算实际损失,而折旧费是对未来交易价值减损的预估,难精确衡量。
2.若车辆是刚买且公里数少的新车,追尾严重贬值明显,法院可能支持折旧费赔偿。若对方仅提折旧费赔偿,可拒绝;对方起诉,要结合车辆实际情况定是否担责。
2026-01-31 14:33:53 回复
咨询我
结论:
一般情况下可拒绝追尾折旧费赔偿请求,但若刚购买的全新车因追尾严重受损贬值明显,可能需承担赔偿责任。
法律解析:
赔偿以填补实际损失为原则,车辆修复费用、合理的停运损失等属于实际损失,而折旧费是对车辆未来交易价值减损的预估,具有不确定性且难以精确衡量,并非法定赔偿项目,所以一般情况下可拒绝赔偿。但如果是刚购买且公里数极少的全新车,因追尾严重受损导致贬值明显,法院可能支持折旧费赔偿请求。当对方仅以存在折旧费为由要求赔偿时,可直接拒绝;若对方起诉,则要结合车辆实际情况判断是否承担赔偿责任。若遇到此类纠纷不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-31 13:03:52 回复
咨询我
一般追尾后折旧费赔偿请求难获法院支持可拒绝支付。司法实践中,车辆折旧费并非法定赔偿项目,赔偿以填补实际损失为原则,像车辆修复费用、合理停运损失等属于实际损失,而折旧费是对车辆未来交易价值减损的预估,具有不确定性且难以精确衡量。
但刚购买且公里数极少的全新车,若因追尾严重受损、贬值明显,法院可能支持折旧费赔偿请求。
解决措施和建议如下:
1.若对方仅以存在折旧费为由要求赔偿,直接拒绝。
2.若对方起诉,要结合车辆实际情况判断是否承担赔偿责任,可收集车辆相关资料,如购买时间、公里数、受损情况等作为证据。
2026-01-31 12:46:23 回复