构成合同诈骗罪判决需符合什么条件

合同诈骗罪的认定需同时满足主体、主观、客观和客体四个方面的条件。主体涵盖个人和单位，主观上要有非法占有对方当事人财物的目的。客观方面，需在签订、履行合同过程中实施法定行为，比如虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假产权证明作担保、无实际履行能力诱骗继续签约履约、收受财物后逃匿等。客体方面，既侵犯公私财物所有权，也扰乱市场秩序。

为避免合同诈骗，市场主体在签订合同前应仔细核实对方身份和资质，查看相关证明文件。交易过程中，保持警惕，对异常情况及时调查。若发现可能存在诈骗行为，应立即收集证据并寻求法律帮助。

法律分析：
（1）主体：合同诈骗罪的主体涵盖个人和单位，这意味着无论是个人单独实施，还是单位组织实施相关诈骗行为，都可能构成此罪。
（2）主观方面：必须具备非法占有目的，也就是行为人有骗取对方当事人财物的主观意图，这种意图是构成犯罪的关键心理要素。
（3）客观方面：需在签订、履行合同过程中实施法定行为，像虚构事实、隐瞒真相，具体包括以虚构单位或冒用他人名义签订合同、用虚假票据或产权证明作担保、以小履行诱骗继续签订履行合同、收受财物后逃匿等行为。
（4）客体：不仅侵犯了公私财物所有权，还对市场秩序造成了扰乱，破坏了正常的经济交易环境。只有四个方面条件同时满足，才会被认定构成合同诈骗罪并依法判决。

提醒：在签订和履行合同过程中，要保持警惕，仔细核实对方信息，避免陷入合同诈骗陷阱。若遇可疑情况，建议及时咨询专业法律人士。

（一）主体要求：个人和单位都能成为合同诈骗罪的主体。若参与合同签订履行的是单位，要考察单位是否为实施犯罪而设立等情况。
（二）主观方面：需有非法占有对方当事人财物的目的，可从行为人的履约能力、资金使用情况等判断。
（三）客观方面：在签订、履行合同过程中，实施法定行为，如虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假产权证明作担保等。
（四）客体方面：既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.主体：个人和单位都可能成为合同诈骗罪主体。
2.主观：要有非法占有目的，就是想骗取对方财物。
3.客观：在签合同、履行合同时，实施虚构事实等法定行为，如虚构单位签合同、用假证明担保，没能力履行却诱骗继续签合同、拿了财物就跑等。
4.客体：既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序。
同时满足上述条件，才会被认定构成合同诈骗罪并依法判决。

结论：构成合同诈骗罪并获判决需同时满足主体为个人或单位、主观有非法占有目的、客观在签订履行合同中实施法定行为、侵犯公私财物所有权并扰乱市场秩序这四个条件。
法律解析：合同诈骗罪的认定有严格标准。主体涵盖个人和单位，意味着无论是个人还是单位，只要实施相关行为都可能构成此罪。主观上的非法占有目的是关键要素，体现了犯罪者骗取对方财物的意图。客观方面，在签订、履行合同过程中实施如虚构单位、冒用他人名义、用虚假担保、无实际履行能力诱骗等法定行为，是认定犯罪的重要依据。客体上，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序，这表明该罪不仅损害了当事人的财产权益，还对市场的正常运行造成了破坏。只有当这四个方面的条件同时具备时，才会被认定构成合同诈骗罪并依法判决。如果在生活中遇到涉及合同诈骗相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。