发生肇事后自首是否算作逃逸

肇事后自首是否算逃逸要具体情况具体判断。若肇事者主观为逃避法律责任离开现场，即便之后自首，也应认定为肇事逃逸，因其离开现场行为符合逃逸构成要件。若因害怕被现场群众殴打等特殊原因暂时离开，后及时投案如实供述，通常不认定为逃逸，逃逸认定关键在于主观是否为逃避法律追究。

若构成逃逸，肇事者在刑事和民事赔偿上会承担更严重后果；若不构成，处罚相对较轻。建议肇事者在事故发生后，保持冷静，第一时间救助伤者并报警，积极配合调查。若因特殊原因需离开现场，应尽快投案并如实说明情况，避免因错误判断造成不必要的法律风险。

法律分析：
（1）判断肇事后自首是否算逃逸，核心在于行为人离开现场时的主观目的。若主观是逃避法律追究而离开，即便后续自首，也符合肇事逃逸构成要件，会被认定为逃逸。
（2）存在特殊情况，如因害怕被现场群众殴打等离开现场，之后及时投案且如实供述，通常不认定为逃逸。
（3）逃逸认定直接影响责任承担。构成逃逸，肇事者在刑事和民事赔偿上承担更严重后果；不构成逃逸，处罚相对轻。

提醒：
肇事后应冷静处理，切勿为逃避责任而逃离现场。不同情况对应法律认定不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若主观为逃避法律责任离开现场，即便事后自首也认定为肇事逃逸，此时应积极配合司法机关调查，如实供述事故经过，争取从轻处罚。
（二）若因特殊原因如害怕被群众殴打暂时离开现场，要及时投案并如实供述，以避免被错误认定为逃逸。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.肇事自首是否算逃逸要具体分析。逃逸是为逃避法律追究逃离现场，若主观是逃避责任离开，即便自首也算肇事逃逸，因其行为已符合逃逸要件。
2.若因怕被群众殴打等特殊原因暂离现场，后及时投案如实供述，通常不算逃逸。
3.逃逸认定关键看主观是否逃避法律追究。构成逃逸，刑事和民事赔偿后果更严重；不构成，处罚相对轻。

结论：
发生肇事后自首是否算逃逸要具体判断，主观为逃避法律追究离开现场后自首算逃逸，因特殊原因暂时离开现场及时投案如实供述一般不算逃逸。
法律解析：
逃逸是指为逃避法律追究而逃离事故现场的行为。判断肇事后自首是否算逃逸关键在于主观是否为逃避法律追究。若肇事者主观上为逃避法律责任离开现场，其行为已符合逃逸构成要件，即便之后自首仍认定为肇事逃逸。但因害怕被现场群众殴打等特殊原因暂时离开现场，而后及时投案并如实供述的，通常不认定为逃逸。构成逃逸，肇事者在刑事和民事赔偿方面会承担更严重后果；不构成逃逸，处罚相对较轻。若您遇到类似肇事相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确解答和专业建议。