咨询我
法律分析:
(1)仲裁与再审是不同的程序。再审主要针对已生效的判决、裁定和调解书,一般用于诉讼程序。没有经过仲裁,就不存在仲裁裁决生效后申请再审的情况。
(2)对于未经仲裁直接起诉后能否申请再审,要根据纠纷性质判断。像劳动争议这类有仲裁前置要求的纠纷,未经仲裁直接起诉,法院可能不受理或驳回起诉,自然无法进行后续再审。
(3)对于无需仲裁前置的民事纠纷,在法院一审、二审判决生效后,若符合法定情形,比如有新证据能推翻原判决、原判决适用法律有误等,当事人可申请再审。
提醒:
遇到纠纷时,要先明确是否需仲裁前置。若符合再审条件,应及时收集相关证据申请再审,具体情况可咨询进一步分析。
2026-01-29 22:51:02 回复
咨询我
(一)对于劳动争议等需仲裁前置的纠纷,应先进行仲裁,若未经仲裁直接起诉,法院可能不予受理或驳回起诉,避免浪费时间精力。
(二)对于无需仲裁前置的民事纠纷,在法院一审、二审判决生效后,要留意是否存在新证据足以推翻原判决、原判决适用法律错误等法定情形,若存在可申请再审。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的等。
2026-01-29 22:23:20 回复
咨询我
1.仲裁和再审是不同程序。再审针对已生效的判决、裁定和调解书,多用于诉讼程序。没经过仲裁,就不存在对仲裁裁决生效后申请再审的情况。
2.未经仲裁直接起诉后能否再审,要看纠纷性质。劳动争议等需仲裁前置的纠纷,未经仲裁起诉,法院可能不受理或驳回,也就无法再审。
3.无需仲裁前置的民事纠纷,一、二审判决生效后,若有新证据推翻原判决、原判决适用法律错误等,当事人可申请再审。
2026-01-29 22:20:32 回复
咨询我
结论:
仲裁与再审属不同程序,未经仲裁不存在仲裁裁决生效后申请再审情况。劳动争议等需仲裁前置纠纷,未经仲裁直接起诉,法院或不受理或驳回起诉,无后续再审;无需仲裁前置的民事纠纷,判决生效后符合法定情形可申请再审。
法律解析:
再审是针对生效的判决、裁定、调解书,一般用于诉讼程序。仲裁和再审程序相互独立,没有仲裁就没有仲裁裁决生效后申请再审。对于劳动争议这类有仲裁前置要求的纠纷,必须先经过仲裁,若直接起诉,法院不会支持,也就无法进入再审程序。而无需仲裁前置的民事纠纷,在法院一审、二审判决生效后,若出现新证据足以推翻原判决、原判决适用法律错误等法定情形,当事人能申请再审。如果大家在法律程序和再审申请方面还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。
2026-01-29 20:48:26 回复
咨询我
1.仲裁与再审是不同程序,再审针对已生效的判决、裁定和调解书,一般用于诉讼程序,没有仲裁就不存在仲裁裁决生效后申请再审。
2.未经仲裁直接起诉后能否申请再审取决于纠纷性质。对于劳动争议等有仲裁前置要求的纠纷,未经仲裁直接起诉,法院可能不受理或驳回起诉,也就无法再审。
3.对于无需仲裁前置的民事纠纷,在法院一审、二审判决生效后,若符合法定情形,像有新证据能推翻原判决、原判决适用法律错误等,当事人可申请再审。
解决措施和建议:遇到纠纷时,先确定纠纷是否需仲裁前置,若需则先进行仲裁;若判决生效后认为符合再审条件,应及时收集相关证据,按法定程序申请再审。
2026-01-29 18:55:40 回复