信用卡诈骗罪成立金额方面条件是什么

法律分析：
（1）信用卡诈骗罪在金额认定上，不同情形标准不同。使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡诈骗，五千元以上不满五万元属“数额较大”，五万元以上不满五十万元属“数额巨大”，五十万元以上属“数额特别巨大”。
（2）恶意透支的金额认定标准有差异，五万元以上不满五十万元认定为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元认定为“数额巨大”，五百万元以上认定为“数额特别巨大”。恶意透支需满足以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍不归还。

提醒：
使用信用卡要遵守规定，避免恶意透支等行为。若涉及信用卡相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动的情况，要避免涉案金额达到五千元以上，一旦达到该金额就可能面临“数额较大”的刑事认定。如果已经涉及此类行为且金额接近五千元，应及时停止并主动与相关方沟通解决。
（二）对于恶意透支行为，持卡人要合理使用信用卡，避免以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支。若收到银行两次有效催收，应在三个月内归还欠款，防止涉案金额达到五万元以上，以免被认定为“数额较大”。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

1.使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡诈骗，五千元以上不满五万元属“数额较大”；五万元以上不满五十万元属“数额巨大”；五十万元以上属“数额特别巨大”。
2.恶意透支，五万元以上不满五十万元认定为“数额较大”；五十万元以上不满五百万元认定为“数额巨大”；五百万元以上认定为“数额特别巨大”。
3.恶意透支指持卡人非法占有，超限额或期限透支，经银行两次有效催收超三月不还。

结论：
信用卡诈骗罪在金额认定上，使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡诈骗，五千元以上不满五万元属“数额较大”，五万元以上不满五十万元属“数额巨大”，五十万元以上属“数额特别巨大”；恶意透支五万元以上不满五十万元认定为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元认定为“数额巨大”，五百万元以上认定为“数额特别巨大”，恶意透支有特定判定条件。
法律解析：
依据相关法律规定，信用卡诈骗行为因手段不同，金额标准有所差异。使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡这类诈骗方式与恶意透支的金额认定级别划分不同。恶意透支需满足以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经银行两次有效催收且超三个月仍不归还这些条件。了解这些不同情形的金额标准，能让大家清楚认识到信用卡使用中的法律红线。若在信用卡使用方面存在疑问，或不确定自身行为是否涉及法律风险，可向专业法律人士咨询，避免陷入法律纠纷。

信用卡诈骗罪在金额认定上区分不同情形。使用伪造、骗领、作废的信用卡或冒用他人信用卡诈骗，五千元以上不满五万元为“数额较大”，五万元以上不满五十万元为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。恶意透支情形下，五万元以上不满五十万元认定为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元认定为“数额巨大”，五百万元以上认定为“数额特别巨大”，且恶意透支是以非法占有为目的，超限额或期限透支，经银行两次有效催收超三个月不还。

为避免信用卡诈骗犯罪，一是持卡人要树立正确消费观，合理使用信用卡，避免恶意透支。二是银行要加强审核，防止虚假身份骗领信用卡，同时完善催收机制。三是公众要增强防范意识，妥善保管个人信用卡信息，防止被盗用。