咨询我
1.法定协议解除和约定协议解除在方式上存在明显差异。法定解除是在法律规定情形出现时,一方可行使解除权,像因不可抗力无法实现合同目的等情况,解除权人通知对方后合同即解除,对方有异议可请求法院或仲裁机构确认效力。
2.约定解除是双方在协议中约定解除条件,条件成就时解除权人依约解除,通知对方即可,未规定通知方式时书面、口头都行。
3.对于解决措施,在签订协议时应明确约定解除条件和通知方式,避免后续纠纷。出现法定解除情形时,解除权人要及时通知对方,保留好通知证据。若对解除效力有争议,可通过法律途径解决。解除协议后,双方应根据实际情况处理后续事宜,如恢复原状、采取补救措施和赔偿损失等。
2026-01-29 05:09:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)法定协议解除是基于法律规定的情形,如不可抗力致合同目的无法实现、一方明确不履行主要债务等,解除权人通知对方即产生合同解除效力,对方有异议可通过法院或仲裁机构确认。
(2)约定协议解除是双方在协议中预先约定解除条件,条件成就时解除权人按约定解除协议,通知方式未规定时书面或口头均可。
(3)两种解除方式的共同后果是,解除后未履行的终止履行,已履行的当事人可根据情况和合同性质请求恢复原状、采取其他补救措施并要求赔偿损失。
提醒:
进行协议解除时,要注意保留通知对方的相关证据。不同情况适用解除方式有差异,建议咨询以获取更精准法律分析。
2026-01-29 05:01:40 回复
咨询我
(一)明确两种解除方式的适用情形。当出现法律规定的如不可抗力致合同目的不能实现等情形时,适用法定解除;若双方在协议中有约定的解除条件,条件成就时适用约定解除。
(二)行使解除权要及时通知对方。法定解除和约定解除都需通知对方,合同自通知到达时解除。
(三)处理好解除后的事宜。解除后未履行的终止履行,已履行的可根据情况请求恢复原状、采取其他补救措施并要求赔偿损失。
(四)若对方对解除有异议,可请求法院或仲裁机构确认解除效力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
2026-01-29 03:35:56 回复
咨询我
1.法定协议解除:当出现法律规定的情形,比如因不可抗力无法实现合同目的、一方明确不履行主要债务,一方可行使解除权。解除权人通知对方,合同自通知到达时解除。对方有异议,可请求法院或仲裁机构确认效力。
2.约定协议解除:双方在协议里约定了解除条件,条件成就时,解除权人可依约解除,通知对方即可。未规定通知方式,书面或口头都行。
3.解除后果:无论哪种解除,未履行的终止履行,已履行的可请求恢复原状等,还能索赔。
2026-01-29 01:54:22 回复
咨询我
结论:
法定协议解除和约定协议解除方式不同,法定解除是出现法律规定情形时一方可行使解除权,约定解除是双方在协议中约定解除条件,条件成就时解除权人可依约解除,且二者解除后都有相应处理方式。
法律解析:
法定解除是当出现法律规定的特定情形,像因不可抗力致使不能实现合同目的,或者一方明确表示不履行主要债务等,解除权人通知对方,合同自通知到达时解除。若对方有异议,可请求法院或仲裁机构确认解除效力。而约定解除是双方事先在协议里约定好解除条件,当条件成就,解除权人依约通知对方即可,若未规定通知方式,书面、口头通知都行。不管是法定还是约定解除,解除后未履行的终止履行,已履行的当事人可根据情况和合同性质请求恢复原状或采取其他补救措施,还能请求赔偿损失。如果大家在协议解除方面遇到问题或有疑问,可向专业法律人士咨询。
2026-01-29 01:04:28 回复