法院立案却无管辖权该怎么处理

法院立案后发现无管辖权需依法移送案件。若当事人提出管辖权异议，法院审查后，异议成立则移送，不成立则驳回；若当事人未提异议且应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定除外；法院自行发现无管辖权也会主动移送。

解决措施和建议如下：
1.当事人应在提交答辩状期间及时审查管辖权，若有异议要及时提出，维护自身权益。
2.法院要严格按照规定审查管辖权异议，确保程序合法。
3.受移送法院应依法受理案件，若认为不属于本院管辖，及时报请上级法院指定管辖，避免自行移送导致程序混乱。

法律分析：
（1）法院立案后发现无管辖权，需依法将案件移送给有管辖权的法院。这是保障诉讼程序合法、公正进行的重要环节。
（2）当事人对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出，法院会对异议进行审查。若异议成立，案件会被移送；不成立则驳回。
（3）当事人未提管辖异议且应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（4）若法院自行发现无管辖权，也会主动移送。受移送法院应受理，若其认为不属于本院管辖，要报请上级法院指定管辖，不能再自行移送。

提醒：
当事人在诉讼中要及时关注管辖权问题，若有异议应按规定时间提出。不同案件管辖权情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）当事人方面，若对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出，等待法院审查，若异议成立案件会移送，不成立则会被驳回。
（二）若当事人未提管辖异议且应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
（三）法院若自行发现无管辖权，会主动将案件移送至有管辖权的法院。
（四）受移送法院应受理案件，若认为不属于本院管辖，要报请上级法院指定管辖，不能再自行移送。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

1.法院立案后发现无管辖权，会依法把案件移送给有管辖权的法院。
2.当事人若对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出。法院会审查，异议成立就移送，不成立则驳回。
3.当事人没提管辖异议且应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定的除外。
4.受移送法院应受理，若认为不属于自己管辖，要报上级法院指定，不能再自行移送。

结论：
法院立案后发现无管辖权，应依法移送案件至有管辖权的法院；当事人可在提交答辩状期间提管辖异议；未提异议并应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权；受移送法院应受理，若认为不属于自己管辖需报请上级指定。
法律解析：
依据法律规定，法院受理案件后，当事人若对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出，法院会对异议进行审查。若异议成立，案件会被裁定移送至有管辖权的法院；若异议不成立，裁定会驳回。若当事人未提管辖异议且应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。若法院自行发现无管辖权，也会主动移送案件。受移送的法院应当受理移送过来的案件，若其认为案件不属于自己管辖，需报请上级法院指定管辖，不能再自行移送。在遇到涉及管辖问题的法律事务时，若不确定自身权益和应对方式，可向专业法律人士咨询，以保障合法权益。