营养费赔偿按照什么标准来定

法律分析：
（1）一般伤害且无需住院，若医疗机构未给出营养意见，通常难以获得营养费赔偿。比如只是轻微擦伤等情况，没有相关医嘱，就不符合赔偿条件。
（2）若有加强营养的医嘱，法官会综合多方面因素酌情确定营养费数额。这些因素包括受害人实际需要，像身体恢复对营养的需求程度，以及当地经济水平，不同地区生活成本有差异。
（3）伤残或重伤的受害人，营养费酌定标准通常较高。在司法实践中，部分法院采用固定标准，如每天20元到50元；还有的法院结合伤残情况和医疗机构意见综合判定。

提醒：
营养费赔偿需结合具体案情，以必要、合理为原则。不同案件情况不同，若遇到相关问题，建议咨询进一步分析。

（一）一般伤害无需住院且无营养意见的，可不主张营养费。若有加强营养医嘱，可收集证据，如诊断证明等，向法院主张，由法官结合实际需要、当地经济水平等酌情确定数额。
（二）伤残或重伤受害人，可参考当地部分法院固定标准，如每天20元到50元提出赔偿要求；也可提供医疗机构意见，由法院综合判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.营养费赔偿标准根据受害人伤残情况，参考医疗机构意见确定。
2.一般伤害未住院且无营养意见，通常不支持营养费；有加强营养医嘱，法官会结合实际需要、当地经济水平酌情确定。
3.伤残或重伤受害人，营养费酌定标准较高。部分法院按每天20元到50元固定标准确定，也有结合多方面综合判定。
4.确定营养费赔偿数额，要结合具体案情，遵循必要、合理原则。

结论：
营养费赔偿标准根据受害人伤残情况并参照医疗机构意见确定，需结合具体案情，以必要、合理为原则。
法律解析：
根据相关法律规定，营养费赔偿的判定分不同情况。对于身体受一般伤害且无需住院，医疗机构未出具营养意见的，通常不支持营养费；若有加强营养医嘱，法官会结合受害人实际需要、当地经济水平等酌情确定数额。对于伤残或重伤的受害人，营养费酌定标准一般较高。司法实践中，部分法院按每天20元到50元的固定标准确定，也有的结合受害人伤残情况和医疗机构意见综合判定。所以，营养费的赔偿数额需综合多方面因素，以必要、合理为原则来确定。如果您在营养费赔偿方面遇到问题，或者想了解更多相关法律知识，可向专业法律人士进行咨询。

营养费赔偿数额需结合具体案情，以必要、合理为原则确定。一般伤害且无需住院、医疗机构未出具营养意见的，通常不支持营养费；若有加强营养医嘱，法官会考虑受害人实际需要和当地经济水平等酌情确定。

对于伤残或重伤受害人，营养费酌定标准通常较高。司法实践中，部分法院按每天20元到50元的固定标准确定；也有法院根据受害人伤残情况，结合医疗机构意见综合判定。
为合理确定营养费赔偿：
1.受害人应及时让医疗机构出具明确的营养意见，为赔偿提供依据。
2.法院在判定时，要全面考虑各种因素，确保赔偿数额既满足受害人需求，又符合合理原则。
3.双方当事人可参考当地司法实践中的常见标准，协商确定合理的营养费数额。