借款超三年去法院起诉还会立案吗

1.即便借款超过三年，去法院起诉也会立案。法院立案主要是形式审查，只要原告提交的材料满足法定起诉条件，像有明确被告、具体的诉讼请求与事实理由，且属于受诉法院管辖范围等，法院就会立案受理，不会主动审查诉讼时效是否到期。
2.要留意，借款合同的诉讼时效是三年。要是借款期限满了超过三年，又没有诉讼时效中断、中止的法定情况，被告在诉讼里有权提出诉讼时效已过的抗辩。
3.要是被告提出诉讼时效抗辩，经法院审查情况属实，法院会判决驳回原告的诉讼请求；要是被告没提出诉讼时效抗辩，法院不能主动用诉讼时效规定处理案件，原告仍有胜诉的可能。
4.所以，立案后能不能胜诉，关键在于被告是否行使诉讼时效抗辩权，以及是否存在时效中断中止的情形。

法律分析：
（1）法院立案遵循形式审查原则。只要原告提交的材料满足法定起诉条件，像有明确被告、具体诉讼请求与事实理由、属于受诉法院管辖范围等，法院就会立案，不会主动审查诉讼时效。
（2）借款合同诉讼时效为三年。若借款期限届满超三年且无诉讼时效中断、中止的法定事由，被告可在诉讼中提出时效届满抗辩。
（3）一旦被告提出抗辩且经法院审查属实，法院会判决驳回原告诉讼请求；若被告未提出，法院不得主动适用时效规定，原告仍有胜诉可能。所以立案后能否胜诉取决于被告是否行使抗辩权和有无时效中断中止情形。

提醒：
借款超三年起诉虽能立案，但存在败诉风险。建议及时保留能证明诉讼时效中断、中止的证据，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）在借款超三年起诉前，收集能证明有诉讼时效中断、中止法定事由的证据，比如曾向对方主张还款的聊天记录、催款函等。
（二）若无法自行收集证据，可考虑委托律师调查取证，确保诉讼程序顺利进行。
（三）即便超过三年，起诉时仍要准备齐全材料，确保符合法定起诉条件，争取法院立案受理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

结论：
借款超三年去法院起诉会立案，但立案后能否胜诉取决于被告是否行使诉讼时效抗辩权及是否存在时效中断中止情形。
法律解析：
法院立案遵循形式审查原则，只要原告提交的材料满足有明确被告、具体诉讼请求和事实理由、属于受诉法院管辖范围等法定起诉条件，就会立案受理，不会主动审查诉讼时效。然而，借款合同诉讼时效为三年，若借款期限届满超三年且无诉讼时效中断、中止的法定事由，被告可在诉讼中提出诉讼时效届满抗辩，经法院审查属实，会判决驳回原告诉讼请求；若被告未提出该抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定，原告仍可能胜诉。如果您在借款纠纷方面有任何疑问，或者不确定自己的情况是否存在诉讼时效中断、中止情形，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议。

1.借款超三年去法院起诉可以立案。法院立案遵循形式审查原则，只要原告提交的材料满足法定起诉条件，像有明确被告、具体诉讼请求和事实理由、属于受诉法院管辖范围等，法院就会立案，不会主动审查诉讼时效是否过期。
2.不过，借款合同诉讼时效为三年。若借款期限届满超三年且无诉讼时效中断、中止的法定事由，被告在诉讼中有权提出诉讼时效届满的抗辩。若被告提出该抗辩且经法院审查属实，法院会判决驳回原告的诉讼请求。要是被告未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定处理案件，原告仍有胜诉可能。所以，立案后能否胜诉，取决于被告是否行使诉讼时效抗辩权以及是否存在时效中断中止情形。

解决措施和建议：
1.债权人在借款期限快到三年时，可通过书面催款函、短信、微信等方式向债务人主张权利，以中断诉讼时效。
2.若借款已超三年，起诉前可先与债务人沟通，争取让其重新确认债务，形成新的债权债务关系。
3.注意保留主张权利的相关证据，如催款记录、聊天记录等，以便在诉讼中证明时效中断。