咨询我
合同约定违约金过高时可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高,要以违约造成的损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则衡量。通常,约定违约金超过造成损失的百分之三十,会被认定为“过分高于造成的损失”。
解决措施和建议如下:
1.若认为违约金过高,可向法院或仲裁机构提出调整请求。
2.积极收集能证明实际损失的证据,因主张调整方需对实际损失承担举证责任。
3.若能证明实际损失远低于约定违约金,可有力主张降低违约金。
2026-01-26 09:36:07 回复
咨询我
法律分析:
(1)当合同里约定的违约金过高时,当事人有权向法院或仲裁机构请求适当减少。判断违约金是否过高,并非单一考量,而是以违约造成的损失为基础,同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素,依据公平和诚实信用原则来衡量。
(2)通常情况下,若当事人约定的违约金超出造成损失的百分之三十,就会被认定为“过分高于造成的损失”。
(3)法院或仲裁机构在调整违约金时,会着重考量实际损失。如果当事人能够证明实际损失远低于约定的违约金,就可以主张降低违约金。
(4)需要注意的是,主张调整违约金的一方要对实际损失承担举证责任。
提醒:在合同履行中若认为违约金过高想调整,要及时收集实际损失的证据,且不同案情需具体分析,建议咨询进一步确定方案。
2026-01-26 07:53:48 回复
咨询我
(一)当认为合同约定违约金过高时,可向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
(二)判断违约金是否过高主要看违约造成的损失,同时结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等综合判断。
(三)若约定违约金超过造成损失的百分之三十,通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
(四)要积极收集能证明实际损失远低于约定违约金的证据,以此主张降低违约金。
(五)主张调整违约金的一方要对实际损失承担举证责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-26 07:19:58 回复
咨询我
1.合同约定违约金过高,可向法院或仲裁机构申请适当减少。
2.判断违约金是否过高,要结合违约损失、合同履行、当事人过错和预期利益等,按公平和诚信原则衡量。
3.通常违约金超损失百分之三十,算“过分高于造成的损失”。
4.调整时会考虑实际损失,能证明损失远低于约定违约金,可主张降低,主张方要对损失举证。
2026-01-26 06:10:31 回复
咨询我
结论:
合同约定违约金过高时可请求法院或仲裁机构适当减少,判断是否过高以违约造成的损失为基础,超过损失百分之三十一般认定为过分高于损失,调整时考量实际损失,主张方需对实际损失举证。
法律解析:
依据相关法律规定,当合同里约定的违约金过高,当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。在判断违约金是否过高的问题上,主要是以违约所造成的损失作为基准,同时会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素,秉持公平和诚实信用原则来衡量。通常,若约定的违约金超出造成损失的百分之三十,就会被认定为“过分高于造成的损失”。法院或仲裁机构在调整违约金时,会着重考量实际损失情况,若当事人能证明实际损失远低于约定的违约金,就可以主张降低。不过,主张调整的当事人需要承担对实际损失的举证责任。如果在合同履行中遇到违约金方面的困扰,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-26 05:47:20 回复