咨询我
(一)收集证据时,全面收集物证、书证,像诈骗工具务必妥善保存,通信记录等书证及时提取并固定。
(二)寻找了解诈骗情况的证人,让其提供详细、真实的证言,记录过程要合法合规。
(三)认真对待被害人陈述,详细记录被骗经过;对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,结合其他证据进行分析判断。
(四)注重证据链的完整性,将各类证据相互印证,不能仅依赖单一证据。同时,确保所有证据都经过法定程序查证属实。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2026-01-25 22:09:00 回复
咨询我
1.物证、书证:像诈骗工具、合同、票据、通信记录等,能直接体现诈骗行为关键信息。
2.证人证言:了解诈骗情况者的陈述,可补充案件细节,辅助证明诈骗事实。
3.被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人供述辩解:被害人讲清被骗过程,嫌疑人供述或有假,但结合其他证据可查明真相。
定罪得有完整证据链,单一证据不行,且证据要经法定程序查证。
2026-01-25 21:18:09 回复
咨询我
结论:
诈骗案定罪需物证、书证,证人证言,被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解三大关键证据,且要形成完整证据链,经法定程序查证属实。
法律解析:
在诈骗案中,物证、书证能直观展现诈骗行为的关键信息,像诈骗工具、合同、票据、通信记录等;证人证言可补充案件细节,佐证诈骗事实;被害人陈述会详述被骗经过,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽可能有假,但结合其他证据能查明真相。然而,单一证据无法完成定罪,必须形成完整的证据链,且所有证据都要经过法定程序查证属实。这体现了法律在定罪上的严谨性,确保公正公平。若遇到诈骗相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-25 19:36:45 回复
咨询我
用于诈骗案定罪,需物证、书证、证人证言、被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述辩解等证据形成完整证据链且查证属实。
具体来看,物证、书证可直观反映诈骗关键信息,像诈骗工具、合同、票据、通信记录等;证人证言能补充案件细节,佐证诈骗事实;被害人陈述会详细描述被骗经过,犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解虽可能有假,但结合其他证据可查明真相。
为确保证据有效用于定罪,建议:1.全面收集各类证据,不放过任何可能的线索,避免遗漏关键证据。2.严格按照法定程序收集和审查证据,保证证据的合法性和真实性。3.对各类证据进行综合分析,相互印证,形成完整证据链,增强证据的证明力。
2026-01-25 17:47:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)物证、书证是诈骗案中直观呈现关键信息的证据。例如诈骗工具能直接体现犯罪手段,合同、票据、通信记录等书证可反映诈骗行为的过程和细节。
(2)证人证言可补充案件细节,从旁佐证诈骗事实。知晓情况的人提供的陈述,能为案件的全貌提供更多线索。
(3)被害人陈述详细描述被骗经过,是了解案件的重要依据。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽可能有假,但结合其他证据能查明真相。需要强调的是,诈骗案定罪需形成完整证据链,单一证据无法定案,且所有证据都要经过法定程序查证属实。
提醒:
遭遇诈骗应及时收集保留各类证据,若涉及案件定罪证据问题,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-25 16:16:56 回复