咨询我
(一)若合同中有明确的违约金条款,当对方违约时,即便自己没有实际损失,也能按照合同约定要求对方支付违约金。
(二)若违约方觉得约定的违约金过高,会请求法院或仲裁机构调整。此时,要准备好相关证据,证明合同履行情况、对方过错程度等,以便在衡量违约金时争取有利结果。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-25 10:27:01 回复
咨询我
1.即便没造成损失,也能要求对方付违约金。违约金有补偿和惩罚性质。
2.若合同约定了违约金条款,一方违约时,没实际损失的守约方也能按约定让违约方支付。
3.若违约方觉得违约金过高,可请求法院或仲裁机构适当减少。它们会结合实际损失、合同履行等因素,依公平和诚信原则裁决。
2026-01-25 09:10:16 回复
咨询我
结论:
没产生损失也可依合同约定要求对方支付违约金,违约方认为违约金过高可请求适当减少。
法律解析:
违约金具备补偿性与一定惩罚性。当合同里明确有违约金条款,一旦一方违约,即使守约方未遭受实际损失,也能按照合同约定让违约方支付违约金。但要是违约方觉得约定的违约金远高于造成的损失,可向法院或仲裁机构请求适当降低。法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依照公平和诚实信用原则进行衡量裁决。如果在合同履行中遇到违约金相关问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2026-01-25 08:40:29 回复
咨询我
1.没产生损失也能要求对方支付违约金,因为违约金兼具补偿性与惩罚性。若合同有明确的违约金条款,一方违约时,即便守约方无实际损失,也可依约要求违约方支付。
2.若违约方觉得约定的违约金远高于造成的损失,可请求法院或仲裁机构适当减少。
3.法院或仲裁机构裁决时,会以实际损失为基础,综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。
建议:签订合同时,双方应合理约定违约金数额,避免过高或过低。若发生违约纠纷,双方可先协商解决,协商不成再通过法律途径。
2026-01-25 07:01:21 回复
咨询我
法律分析:
(1)违约金具备补偿性与惩罚性,在合同明确约定违约金条款的情形下,一旦一方违约,即便守约方未遭受实际损失,也能按照合同约定让违约方支付违约金。这体现了违约金的惩罚性,旨在对违约行为进行约束。
(2)若违约方觉得约定的违约金远超造成的损失,可向法院或仲裁机构请求适当减少。
(3)法院或仲裁机构会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
提醒:
签订合同时应合理约定违约金,违约方若认为违约金过高需及时请求调整,不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2026-01-25 05:49:57 回复