哪些不属于民事侵权责任的承担方式

（一）判断责任承担方式要紧扣法律规定，仔细查阅相关民事法律条文，明确不同侵权行为对应的责任承担方式。
（二）分析侵权行为性质，若只是对他人权益造成损害，未触及行政或刑事违法，一般考虑民事侵权责任承担方式；若涉及行政或刑事违法，则需考虑对应的处罚或刑罚。
（三）遇到复杂情况可咨询专业法律人士，如律师，获取准确的判断和建议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

1.民事侵权责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等，其他方式不属于此类。
2.像罚款是行政处罚手段，刑事处罚里的有期徒刑等是承担刑事责任的方式，都不是民事侵权责任承担方式。
3.判断时要根据侵权行为性质和法律规定，准确区分不同责任承担方式的适用类型。

结论：
民事侵权责任承担方式有明确范围，除停止侵害等法定方式外，罚款等行政处罚手段、有期徒刑等刑事处罚方式不属于民事侵权责任承担方式，判断时要依据侵权行为性质和法律规定。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定了民事侵权责任的承担方式，包括停止侵害、排除妨碍等多种形式。这些方式是专门针对民事侵权行为所设定的，用于弥补被侵权人的损失、恢复其合法权益。而罚款是行政机关对违法行为进行的行政处罚，其目的是维护行政管理秩序；有期徒刑等刑事处罚是对犯罪行为的制裁，旨在惩罚犯罪、维护社会公共秩序。它们与民事侵权责任承担方式在性质、目的和适用对象上都有明显区别。在实际生活中，准确区分不同的责任承担方式至关重要，这有助于当事人正确维护自己的合法权益。如果遇到难以判断责任承担方式的情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

民事侵权责任承担方式有明确范围，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理重作更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响恢复名誉、赔礼道歉，其他方式不属于此范畴。像罚款是行政处罚手段，有期徒刑等刑事处罚是犯罪人承担刑事责任的方式，都不是民事侵权责任承担方式。

为准确适用民事侵权责任承担方式，可采取以下措施：
1.加强对民事侵权责任承担方式的宣传普及，提高公众认知。
2.司法人员要深入学习相关法律规定，准确判断侵权行为性质，合理适用责任承担方式。
3.建立案例库，为类似案件的处理提供参考，确保责任承担方式适用的准确性和一致性。

法律分析：
（1）民事侵权责任承担方式有多种，包括停止侵害、排除妨碍等，这些方式旨在对被侵权人的权益进行救济和恢复。停止侵害可及时制止侵权行为继续造成损害；排除妨碍能让被侵权人正常行使权利；返还财产可使被非法占有财产回归原主。
（2）要明确不属于民事侵权责任承担方式的类型。罚款是行政处罚手段，用于对行政违法行为的制裁；刑事处罚中的有期徒刑等刑罚，是针对犯罪行为的惩处，与民事侵权责任承担方式有本质区别。
（3）在实际判断时，要根据侵权行为性质和相关法律规定准确区分。不同的侵权行为适用不同的责任承担方式，准确判断才能合理解决纠纷。

提醒：在遇到民事侵权纠纷时，需准确判断适用的责任承担方式，因案情不同对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。