(一)劳动者或用人单位在劳动仲裁中应诚信提供真实合同,切勿为不当利益伪造合同。
(二)若发现对方伪造合同,应及时收集能证明合同系伪造的证据,如原始文件、聊天记录、证人证言等,向仲裁委说明情况。
(三)因对方伪造合同产生额外损失,如律师费、误工费等,可在仲裁中要求对方承担。
法律依据:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条规定,当事人提供的证据经查证属实的,仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据,仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的,应当承担不利后果。同时,若伪造证据妨碍仲裁审理,仲裁委有权依法处理。
1.劳动仲裁伪造合同是严重违法。伪造合同无证据效力,仲裁委不会采纳,且伪造证据妨碍审理,仲裁委可依情节对伪造方训诫、责令悔过。
2.伪造合同是为获不当利益,若被查明,基于该合同的诉求会被驳回。
3.另一方有权要求伪造方赔偿损失,如律师费、误工费等。情节严重的,会触犯刑法,面临刑事处罚。伪造合同终会自食恶果。
结论:
劳动仲裁时伪造合同是严重违法行为,伪造方会承担不利后果。
法律解析:
在劳动仲裁中,伪造合同从证据层面讲,伪造的合同没有证据效力,仲裁委不会采用。按照证据规则,伪造证据妨碍仲裁审理,仲裁委能根据情节轻重对伪造方进行训诫、责令具结悔过等。从实体权益方面,伪造合同是为获取不当利益,一旦被查明,伪造方基于该合同的诉求会被驳回。同时,另一方当事人可要求伪造方承担因其伪造行为导致的损失,像额外的律师费、误工费等。若情节严重,还可能触犯刑法,构成伪证罪或妨害作证罪,面临刑事处罚。所以,伪造合同无法达成非法目的,只会让伪造方自食恶果。若遇到劳动仲裁相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
1.劳动仲裁伪造合同是严重违法行为,不仅无法实现非法目的,还会让伪造方承担不利后果。
2.从证据层面,伪造合同不具证据效力,仲裁委不会采信。依据证据规则,妨碍仲裁审理的,仲裁委可根据情节轻重对伪造方予以训诫、责令具结悔过等。
3.从实体权益看,伪造合同获取不当利益,诉求会被驳回。另一方当事人可要求伪造方承担损失,如律师费、误工费等。情节严重的,可能触犯刑法,构成伪证罪或妨害作证罪,面临刑事处罚。
4.建议当事人在劳动仲裁中遵守法律规定,如实提供证据。若发现对方伪造合同,应及时向仲裁委反映,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)在劳动仲裁中,伪造合同从证据角度讲,本身不具备证据效力,仲裁委不会将其作为定案依据。因为证据需具备真实性、合法性和关联性,伪造的合同不满足真实性要求。
(2)按照证据规则,伪造证据妨碍仲裁审理,仲裁委有权根据情节严重程度对伪造方采取训诫、责令具结悔过等措施,以维护仲裁秩序。
(3)从实体权益方面,伪造合同是为获取不当利益,一旦被查明,伪造方基于该合同提出的诉求会被驳回。而且另一方当事人可要求伪造方赔偿因伪造行为造成的损失,像额外的律师费、误工费等。
(4)情节严重时,伪造合同行为可能触犯刑法,构成伪证罪或妨害作证罪,要面临刑事处罚。
提醒:劳动仲裁应遵循诚实信用原则,切勿伪造合同,否则将承担不利法律后果,不同案情对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯