警察局签的合同究竟有没有效力

（一）判断警察局签订合同是否有效，可先核查签约主体。确认警察局是否以民事主体身份签订合同，若参与如采购办公用品等民事活动，主体通常适格；若涉及超越其民事主体职能的事务，可能主体不适格，合同效力存疑。
（二）审查合同签订过程。查看是否存在欺诈、胁迫、恶意串通等情况，若有此类情形，合同可能无效。
（三）检查合同内容。看是否违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，若违反则合同可能无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.判断警察局签订合同是否有效，要依据民事法律。通常合同有效需满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗。
2.若警察局以民事主体身份签合同，如采购办公用品，符合上述条件合同就有效，它和其他主体地位平等。
3.若合同存在主体无资格、欺诈胁迫等情况，可能无效。所以要结合实际判断合同效力。

结论：
警察局签订的合同是否有效不能一概而论，需依据民事法律结合合同具体情况和相关事实判断。符合有效条件的合同有效，存在特定无效情形的合同可能无效。
法律解析：
根据民事法律规定，合同有效需满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。警察局作为民事主体签订合同，比如采购办公用品时，在满足这些条件下合同是有效的，此时其与其他民事主体地位平等。然而，若合同存在主体无资格、欺诈胁迫、恶意串通损害他人利益、违反法律法规强制性规定等情况，合同可能无效。所以判断警察局签订合同的效力，要具体问题具体分析。如果您在遇到合同效力相关法律问题时，难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.警察局签订的合同效力不能一概而论，需依据民事法律结合具体情况判断。一般情况下，若满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，合同有效。
2.当警察局作为民事主体签订如采购办公用品等合同，且符合上述有效条件时，因其以自身名义参与民事活动，与其他民事主体地位平等，合同是有效的。
3.然而，若合同存在主体无资格、欺诈胁迫、恶意串通损害他人利益、违反法律法规强制性规定等情形，合同可能无效。
4.解决措施与建议：签订合同前仔细审查主体资格和合同条款，确保符合法律规定；若对合同效力存疑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）判断警察局签订的合同是否有效，核心依据是民事法律。合同有效的基本条件为行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。
（2）当警察局以民事主体身份签订合同，像采购办公用品这类情况，只要满足上述条件，合同就是有效的。此时，它和其他民事主体地位平等。
（3）然而，若合同存在主体无资格、欺诈胁迫、恶意串通损害他人利益、违反法律法规强制性规定等情况，合同可能会被判定无效。所以对于合同效力不能简单定论，必须结合具体情况和相关事实来综合判断。

提醒：
在与警察局签订合同前，务必仔细审查合同条款，确保符合法律规定。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。