法律分析:
(1)婚前协议约定每月付女方10万,通常在协议双方有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗时,该约定是有效的。这体现了当事人之间的意思自治和契约精神。
(2)然而,若存在显失公平的情况,例如一方经济能力难以承受每月10万的支付,且另一方在订立协议时利用优势或对方缺乏经验,导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则,支付方可以请求法院或仲裁机构撤销该条款。
(3)要是约定是以限制人身权利等违法内容为前提,那么整个协议会被认定无效。因为法律不保护违反法律规定和公序良俗的约定。
提醒:
订立婚前协议时要确保公平合理,避免出现显失公平或违法内容。不同案情下协议效力判断有差异,建议咨询以进一步分析。
(一)签订婚前协议时,双方要确保自身具备相应的民事行为能力,真实表达自己的意愿,协议内容不违反法律法规的强制性规定,不违背公序良俗,这样能提高协议有效的可能性。
(二)支付方要综合评估自身经济能力,避免签订可能显失公平的协议。若发现协议显失公平,要及时请求法院或仲裁机构撤销该条款。
(三)协议内容不能包含限制人身权利等违法内容,否则协议会被认定无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.婚前协议约定每月给女方10万,通常在双方有民事行为能力、意思表达真实、内容合法且不违背公序良俗时有效。
2.若约定显失公平,像支付方没能力承担,另一方利用优势或对方没经验订立协议,支付方可请求撤销条款。
3.若约定以限制人身权利等违法内容为前提,协议无效。最终要结合实际情况判断效力。
结论:
婚前协议约定每月付女方10万,满足一定条件有效,但存在显失公平或违法前提等情况时,可能被撤销或认定无效,需结合具体情况判断效力。
法律解析:
依据《民法典》相关规定,民事法律行为有效的条件为行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗。若婚前协议约定每月付女方10万符合这些条件,通常有效。然而,若存在显失公平情形,像支付方经济能力难以承受该金额,另一方在订立协议时利用优势或对方缺乏经验,使双方权利义务明显违背公平原则,支付方可以请求法院或仲裁机构撤销该条款。若约定以限制人身权利等违法内容为前提,协议会被认定无效。由于实际情况复杂多样,若遇到婚前协议效力相关问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯