借款合同诈骗立案标准是否已更新

（一）若怀疑遭遇借款合同诈骗，先收集保留相关证据，如合同文本、转账记录、聊天记录等，这些证据对后续维权很关键。
（二）仔细分析证据，判断是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及对方是否有非法占有目的，若财物数额达二万元以上，可考虑报案。
（三）向公安机关提交证据并报案，配合公安机关的审查工作。

法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

1.借款合同诈骗多涉及合同诈骗罪，立案标准暂无大变化。
2.以非法占有为目的，签合同或履行时骗对方财物达二万元以上，应立案追诉，此标准由司法解释确定。
3.司法中判断是否构成诈骗，要看有无虚构事实、隐瞒真相，及主观有无非法占有目的。
4.若有符合数额标准的诈骗证据，受害人可报案，由公安机关决定是否立案。

结论：
借款合同诈骗涉及合同诈骗罪，数额在二万元以上的应予立案追诉，判断需考量是否有虚构事实等行为及非法占有目的，符合标准受害人可报案。
法律解析：
根据相关司法解释，以非法占有为目的，在签订、履行借款合同过程中，骗取对方当事人财物数额达二万元以上的，就达到合同诈骗罪的立案标准。司法实践里，认定是否构成合同诈骗，关键在于是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及行为人主观上是否有非法占有目的。若有证据能证明存在符合数额标准的诈骗行为，受害人可向公安机关报案，由公安机关审查是否立案。如果您遇到类似借款合同诈骗的情况，对相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借款合同诈骗多涉及合同诈骗罪，以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间骗取对方财物，数额达二万元以上就应立案追诉，此标准依据相关司法解释。
2.司法实践里，判定是否构成合同诈骗，要考量有无虚构事实、隐瞒真相的行为，以及行为人主观有无非法占有目的。
3.若有证据证明存在符合数额标准的诈骗行为，受害人可向公安机关报案，由公安机关审查决定是否立案。

建议：一是当事人签订借款合同前要仔细审查对方情况，降低受骗风险。二是一旦发现异常，要及时收集保存相关证据。三是公安机关应提高对合同诈骗案件的审查效率，保障受害人权益。

法律分析：
（1）借款合同诈骗常涉及合同诈骗罪，当前其立案标准相对稳定，以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，骗取对方财物数额达二万元以上，就应立案追诉。
（2）此立案标准由相关司法解释明确。在司法实际中，判定是否构成合同诈骗，要查看有无虚构事实、隐瞒真相的情况，以及行为人主观上是否有非法占有财物的意图。
（3）若有证据证明存在符合数额标准的诈骗行为，受害人可向公安机关报案，由公安机关审查后决定是否立案。

提醒：
遭遇借款合同诈骗，要及时收集证据。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。