夫妻为争抚养权该用何种方式

结论：
夫妻争抚养权可先协商，协商不成可诉讼，法院按最有利于未成年子女原则判决，不同年龄段子女判决有不同考量，诉讼中双方应收集有利证据。
法律解析：
夫妻在争夺抚养权时，首先可自行协商，就抚养权归属、抚养费支付等达成协议。若协商无果，可诉诸法律。依据民法典相关规定，法院会以最有利于未成年子女为原则进行判决。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活，除非母亲存在严重疾病、不尽抚养义务等法定情形。两周岁以上未成年子女，法院会综合考量双方的抚养能力和抚养条件，涵盖经济状况、生活环境、教育背景等方面。八周岁以上子女，法院会尊重其真实意愿。在诉讼过程中，双方收集对自己有利的证据至关重要，像自身抚养能力、孩子与自己生活现状、对方不利于抚养孩子的情况等。如果在抚养权争夺方面有更多疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.夫妻争夺抚养权可先协商，就抚养权归属、抚养费支付等达成协议；协商不成则通过诉讼解决，法院按最有利于未成年子女原则判决。
2.不同年龄段子女抚养权判决有所不同。两周岁以下子女一般随母亲生活，除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务等法定情形。两周岁以上未成年子女，法院综合考虑双方抚养能力和条件，像经济状况、生活环境、教育背景等。八周岁以上子女，法院尊重其真实意愿。
3.为争取抚养权，双方在诉讼中应收集对自己有利的证据，如自身抚养能力、孩子与自己生活现状、对方不利于抚养孩子的情况等。建议夫妻双方先友好协商，若协商无果走诉讼程序，要提前做好证据收集工作，以保障自身权益和孩子的健康成长。

法律分析：
（1）夫妻争夺抚养权时，协商是优先选择的方式，达成的协议涵盖抚养权归属和抚养费支付等重要内容，这种方式能避免家庭矛盾的激化，以和平方式解决问题。
（2）若协商不成，可通过诉讼解决。法院判决遵循最有利于未成年子女原则。两周岁以下子女通常随母亲生活，除非母亲存在严重疾病或不尽抚养义务等法定情形。
（3）对于两周岁以上未成年子女，法院会综合考量双方的抚养能力和抚养条件，像经济状况、生活环境、教育背景等都是重要的参考因素。
（4）八周岁以上子女，因其具备一定的认知和表达能力，法院会尊重其真实意愿。
（5）在诉讼过程中，双方都应积极收集对自己有利的证据，这对争取抚养权至关重要。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和合法性，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）夫妻争抚养权，优先考虑协商解决，就抚养权归属、抚养费支付等达成协议，这样能避免矛盾激化，也更有利于孩子的稳定生活。
（二）若协商不成，可通过诉讼解决。诉讼时，两周岁以下子女原则上随母亲生活，但母亲有严重疾病、不尽抚养义务等情况除外；两周岁以上未成年子女，法院综合考虑双方经济状况、生活环境、教育背景等抚养能力和抚养条件；八周岁以上子女，法院尊重其真实意愿。
（三）诉讼中，双方要收集对自己有利的证据，如自身抚养能力、孩子与自己生活现状、对方不利于抚养孩子的情况等，增加胜诉几率。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.夫妻争夺抚养权，可先协商，就抚养权归属、抚养费支付等达成协议。协商不成，可起诉解决，法院按最有利于未成年子女原则判决。
2.两周岁以下子女，一般随母生活，母亲有严重疾病等法定情形除外。两周岁以上未成年子女，法院综合考虑双方经济、生活环境等因素。八周岁以上子女，法院尊重其意愿。
3.诉讼中，双方要收集有利证据，如自身抚养能力、孩子生活现状、对方不利抚养的情况等。