共同职务侵占的数额该如何认定

1.共同职务侵占数额认定以共同犯罪的总数额为准，而非个人实际分得赃款数额。只要基于共同故意实施职务侵占行为，各行为人都要对全部数额担责。
2.量刑时会考量各行为人在犯罪中的作用和地位。主犯对全部犯罪数额负责，从犯按总额认定犯罪，不过可从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.解决措施与建议：司法机关在处理此类案件时，应准确认定共同犯罪事实，严格按总额认定犯罪数额。同时，仔细区分各行为人在犯罪中的作用，合理量刑。对于企业，要加强内部监管，完善职务权限和财务制度，防止职务侵占行为发生。

法律分析：
（1）在共同职务侵占犯罪里，各行为人需对共同犯罪行为整体负责，认定犯罪数额依据的是共同职务侵占的总数额，并非个人实际分得的赃款数额。
（2）只要行为人是基于共同故意实施职务侵占行为，不管具体分工和分赃情况怎样，都要对共同侵占的全部数额承担刑事责任。
（3）量刑时会考量各行为人在共同犯罪中的作用和地位。主犯要对全部犯罪数额负责，从犯虽也按总额认定犯罪，但可从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：参与共同职务侵占会按总额认定犯罪，实施此类行为将面临法律制裁。不同人在案件中的情况不同，若涉及相关法律问题，建议咨询专业分析。

（一）在共同职务侵占犯罪中，以共同职务侵占的总数额认定犯罪数额，而非个人实际分得赃款数额。

（二）只要基于共同故意实施职务侵占行为，不论具体分工和分赃情况，各行为人都对共同侵占的全部数额承担刑事责任。

（三）量刑时考虑各行为人在共同犯罪中的作用和地位，主犯对全部犯罪数额负责，从犯也按总额认定犯罪，但可从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.共同职务侵占数额认定，以共同犯罪的总数额为准，而非个人实际分赃数额。
2.只要基于共同故意实施侵占行为，不论分工和分赃情况，行为人都要对全部数额担责。
3.量刑时考虑行为人在犯罪中的作用地位，主犯对全部数额负责，从犯按总额认定犯罪，但可从轻、减轻或免罚。

结论：
共同职务侵占犯罪数额以总数额认定，各行为人对整体负责，量刑会考虑其在犯罪中的作用和地位。

法律解析：
依据相关法律规定，在共同犯罪里，各行为人只要基于共同故意实施职务侵占行为，就应对共同职务侵占的总数额承担责任，而非按个人实际分得赃款数额认定。就像甲乙合谋侵占公司50万元财物，不管甲分30万、乙分20万，二人犯罪数额都认定为50万元。在量刑时，主犯需对全部犯罪数额负责，从犯虽也按总额认定犯罪，但可从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对共同职务侵占行为的规制，既强调共同责任，又兼顾各行为人作用差异。如果您在职务侵占相关法律问题上存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的解答。