计算诈骗数额要以被害人损失为准吗

法律分析：
（1）通常情况下，诈骗数额以被害人遭受的实际损失为准。因为诈骗犯罪是让被害人基于错误认识处分财产并受损，所以被害人因诈骗直接减少的财产数额是认定关键。
（2）特殊情形中，行为人为实施诈骗支付的犯罪成本，若被害人未失去对该部分财产的控制，不计入诈骗数额；若使被害人财产减少，则应计入。
（3）对于多次诈骗的情况，要累计计算数额，但已处理的部分一般不再重复计算。

提醒：遇到诈骗案件时，要准确统计实际损失。若存在复杂情形，建议咨询专业人士确定诈骗数额认定。

（一）认定诈骗数额通常以被害人实际损失为标准，也就是被害人因诈骗行为直接减少的财产数额。
（二）对于行为人的犯罪成本，若被害人未失去对该部分财产控制，不计入诈骗数额；若使被害人财产减少，则应计入。
（三）多次诈骗的，累计计算数额，但已处理部分一般不再重复计算。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。这里虽未直接规定数额计算方式，但明确了诈骗犯罪及量刑，计算数额是定罪量刑的基础。

1.诈骗数额通常按被害人实际损失算。诈骗就是让被害人因错误认识处分财产致损失，其直接减少的财产是认定关键。
2.特殊情况有不同认定。行为人支付的犯罪成本，若被害人没失去控制，不计入；若让被害人财产减少，则要算。
3.多次诈骗需累计数额，但已处理部分一般不再重复算。

结论：
计算诈骗数额通常以被害人实际损失为准，特殊情形有不同认定，多次诈骗需累计数额且已处理部分一般不重复计算。
法律解析：
诈骗犯罪的关键在于让被害人基于错误认识处分财产并遭受损失，所以被害人因诈骗直接减少的财产数额是认定诈骗数额的重要依据。但在特殊情况下，行为人为诈骗支付的犯罪成本，若被害人未实际失去对该部分财产的控制，不计入诈骗数额；若导致被害人财产减少，则应计入。对于多次诈骗，要累计计算数额，不过已处理过的部分通常不再重复计算。这体现了法律在认定诈骗数额时的严谨性和合理性。如果遇到与诈骗数额认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.计算诈骗数额通常以被害人实际损失为准，这符合诈骗犯罪使被害人基于错误认识处分财产并遭受损失的本质，被害人因诈骗直接减少的财产数额是认定关键。
2.特殊情形下认定有别。行为人为诈骗支付的犯罪成本，若被害人未失去对该部分财产控制，不计入诈骗数额；若导致被害人财产减少，则应计入。
3.多次诈骗需累计数额，但已处理部分一般不再重复计算。

解决措施和建议：
一是司法人员应准确把握诈骗数额认定标准，结合具体案情分析判断。
二是对于复杂的诈骗案件，可引入专业会计等人员协助计算数额。
三是加强对诈骗数额认定相关法律规定的宣传，提高公众认知。