经济纠纷时违约金最高数额是多少

（一）有约定违约金的，按约定执行，但如果违约金超过造成损失的百分之三十，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低。
（二）没有约定违约金的，按照违约行为造成的实际损失确定赔偿数额。受损失方要注意收集和保存能证明实际损失的相关证据。
（三）当面临违约金调整问题时，要清楚法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素判断。当事人可围绕这些因素收集有利于自己的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.经济纠纷中，若有约定违约金数额，按约定执行，但不能过分高于违约损失。通常，违约金超损失百分之三十，可能被认定过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低。
2.若无约定，按实际损失确定赔偿额。
3.法院或仲裁机构调整违约金时，会综合合同履行、过错程度和预期利益等因素。经济纠纷中违约金无固定最高额，要结合具体损失判定。

结论：
经济纠纷中违约金有约定从约定，但不得过分高于损失；无约定则按实际损失确定，无固定最高数额，需结合具体情况判定。
法律解析：
在经济纠纷里，违约金的确定遵循一定规则。若当事人有约定，通常按约定执行，但当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，可能被认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。若没有约定违约金，就按照违约行为造成的实际损失来确定赔偿数额。法院或仲裁机构调整违约金时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。因此，违约金没有固定的最高数额，要结合具体损失等实际情况来判定。如果您在经济纠纷中遇到违约金相关的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.经济纠纷中违约金数额有约定按约定执行，但不能过分高于违约造成的损失。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。
2.若未约定违约金，则按违约造成的实际损失确定赔偿数额。法院或仲裁机构调整违约金时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
3.经济纠纷中违约金没有固定最高数额，需结合具体损失等情况判定。
建议在签订合同时，合理约定违约金数额，避免约定过高或过低。若发生纠纷，当事人应积极收集证据，证明违约造成的实际损失，以便法院或仲裁机构作出合理裁决。

法律分析：
（1）在经济纠纷中，违约金数额遵循有约定从约定的原则，但不能过分高于违约造成的损失。当当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，可能会被认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。
（2）若没有约定违约金，则按照违约行为造成的实际损失确定赔偿数额。
（3）法院或仲裁机构调整违约金时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。由此可见，经济纠纷中违约金没有固定的最高数额，需结合具体损失等情况判定。

提醒：
在签订经济合同时，应合理约定违约金数额。若遇到违约金纠纷，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。